lunes, 21 de septiembre de 2015
Mi publicación en pagina 90 y ss sobre Mediación Previa Obligatoria en Revista Conjeturas Sociologicas de la Universidad de El Salvador
domingo, 24 de mayo de 2015
Una lectura trialista de la Mediación
La intención de este artículo es observar estos conceptos desde la teoría trialista del derecho fraccionándolo en los tres aspectos de la cual hace referencia (conductas , normas y valores )
Lo que si creo es que del acuerdo puede RESULTAR una modificación en la relación, cierto corte a un modo de vincularse , es decir como consecuencia del camino transitado hasta allí . El resultante en un encuentro transaccional , por el cual cada uno debió ajustar pretensiones y ofertas para culminar con el conflicto en su fase jurídica, construyendo lo que será norma entre ellos, genera sin lugar a dudas el final de un modo de relacionarse, pero desde mi punto de vista, esta modificación parte de lo estrictamente jurídico y puede llegar a generar una modificación en lo vincular solo como consecuencia de ese acuerdo.
En su libro Introducción al derecho , el autor explica que " el trialismo propone tratar en el derecho específicamente los repartos de potencia e impotencia (dimensión sociológica), captados por normas (dimensión normológica) y valorados por la justicia (dimensión dikelógica."
2) la ley que nace entre la partes como resultado de un acuerdo.
De la legislación Nacional sobre mediación Ley 26589- sancionada en el mes de abril de 2010 , no surge una definición de la mediación como instituto jurídico sino que a lo largo de su articulado describe y estipula su pautas de funcionamiento y sus condiciones.
En su articulo primero se enmarca el OBJETO, estableciendo que : Se establece con carácter obligatorio la mediación previa a todo proceso judicial, la que se regirá por las disposiciones de la presente ley. Este procedimiento promoverá la comunicación directa entre las partes para la solución extrajudicial de la controversia.
Siguiendo la teoría elegida, se trata de una norma General, en lo que respecta a su primer fase , donde se establece un sector social de aplicación y su reglamentación ( destinado a quienes pretendan ocurrir a la via judicial en las materias disponibles que marca la ley )
Debemos marcar la diferencia entre la obligatoriedad del proceso de mediación como de etapa previa a la vía judicial y la voluntariedad de las partes a intervenir en el .
Se puede determinar , a priori, que al imponerse agotar la instancia de mediación como condición ineludible para habilitar la vía judicial, la hace una norma autoritaria.
Ocurre que las partes si o si deben agotar la vía , aunque mas no sea al solo efecto de manifestar su deseo de no conciliar.
En lo que llamo segundo nivel, tenemos el posible ACUERDO, al que se pueda arribar como consecuencia de esa norma que los lleva obligatoriamente a poner en consideración esta posibilidad con ayuda del mediador .
En caso que surja de la mediación un acuerdo, estaremos frente a una norma individual compuesta por la descripción exacta del sector social a aplicarse ( las partes) y su consecuencia jurídica. Esta última tiene características de exactitud en tanto , los repartidores podrán ajustar descriptiva y ampliamente , cada una de las consecuencias jurídicas que resuelvan adjudicarle.
Es mi opinión , que estamos frente a la norma mas democrática , individual y autónoma de todo el ordenamiento jurídico, al cual tiene fuerza de ley para las partes y es controlado en su juridicidad por la tarea del mediador.
La necesidad de aliviar la carga de los juzgados, ha sido el móvil que dio nacimiento a la reglamentación de la ley de la mediación obligatoria previa a ocurrir a la vía judicial, en diversas materias disponibles del fuero civil comercial , de familia, de consumo y en distintas jurisdicciones del país.
En el primer nivel estaríamos como ya adelanté ante un reparto autoritario en tanto obligatorio para aquellos que quieran ocurrir a la vía judicial y en el segundo nivel, el móvil se identifica en los propios intereses y necesidades de las partes , los que son puestos en la mesa de negociación transando potencias e impotencias , que los acercará a un acuerdo justo , el cual será a partir de allí, norma para ellos.
De esta manera es que aquel reparto autoritario que lleva al sujeto a la mediación, el que genera el nacimiento de un reparto autónomo, donde ha existido mutua solidaridad y cooperación , unificándose las partes en recíprocos repartidores y recipiendarios.
Entiendo que en ambos planos (ley y acuerdo) se cumple una función de ejemplaridad, porque el Estado al inducir obligatoriamente al cumplimiento de esta etapa genera a la vez un efecto enseñanza para la sociedad , en tanto es posible una salida diferente a la judicial del conflicto, siempre que la misma confluya en el acuerdo.
Asimismo , luego del nacimiento de la ley nacional de mediación , diversas provincias la han adoptado y reglamentado internamente, aquí vemos reflejada a la ejemplaridad con efecto extensivo.
Asimismo sostiene que en tanto mayor orden exista , habrá un mayor acercamiento a la "justicia pacífica" .
Ciertamente existen derechos indisponibles y es claro que en estos casos es imposible pretender la autonomia de las partes en su organización , lo ya que este control del Estado evita caer en una anarquía.
Pero sin extremar en las posturas , sostengo que mientras la sociedad cuente con mayor participación en la construcción de sus propias normas , mayor será el acercamiento a una justicia pacifica.
El Dr. Ciuro Caldani , representante y revisor de la teoría trialista en Argentina, en su artículo "Comprensión trialista de la justificación de las decisiones judiciales" sostiene que el reparto justificado es el mas justo de los repartos .
Agrego a los sostenido magistralmente por el autor, que en el caso del acuerdo que surge de la mediación, donde las partes disponen de sus potencias e impotencias y además, esta controlado por el Estado que evita la anarquía , resulta aún mas justo que aquel reparto justificado del que tan precisamente nos habla el Maestro Caldani, ya que dicha justificación en el acuerdo, son las necesidades e interés del propio sujeto logrando mayor individualismo e identidad que la propia sentencia.
En lo que hace a la Dimension Dikelogica , la norma positiva en tanto escrita o fabricada que crea y reglamenta la mediación como un método alternativo de dar fin a los conflictos , ( primer fase) pone en manos del ciudadano la posibilidad de ajustar la norma a sus propias necesidades e intereses.
Ya no tan cerca del derecho formal sino acercándose a un derecho que le es propio al sujeto (derecho natural) , es que le permite asegurarse una justicia mas individualista y personalizada .
Limitados por el ordenamiento jurídico y la licitud , los individuos pueden disponer de sus repartos lográndose mayor equidad e igualdad .
Y para ello es necesario pensar en la reciente sanción de la norma mas amplia y abarcativa de nuestra axiología jurídica que es el Codigo Civil y Comercial Unificado.
El mismo es un código donde se le da al individuo un mayor compromiso porque está destinado al bien común ..
Posee rasgos mas anglosajones que el Codigo de Velez y deja una brecha mas amplia para la interpretación de la normativa al juez, ya que es un código principista
Sin perjuicio que específicamente se hace referencia a la MEDIACION , tengo para mi que esta normativa, creada con principios de cooperación , prevención y amplitud de interpretación, es una gran oportunidad para la misma; en tanto su condición de generadora de normas autónomas democráticas y ajustados a las valores de justicia individual.
Sería conveniente que el ciudadano tome conciencia que hoy cuenta con la posibildad de intervenir activa y directamente en la creación de su normativa, o dejar a manos del juez la interpretación que el mismo haga de lo que considerará justo en el caso concreto.
miércoles, 1 de abril de 2015
Del deber de conocer la ley
Tantos intentos frustrados de reformas ha sufrido nuestro Codigo Civil y Comercial, tan esperado ha sido poner a la ley en el horizonte de la vida real del ciudadano argentino, que resulta conmovedor estar preparándonos para recibir esta nueva legistación en el mundo jurídico.
Y pensaba que la ciudadanía no puede quedarse fuera del conocimiento de su implicancia, porque partiendo del principio "ignorantia legis neminem excusat" (del latín, ‘la ignorancia no exime del cumplimiento de la ley’) es decir que rige la presunción legal que habiendo sido promulgada una ley todos deben conocerla; los hombres y mujeres de ley , tenemos el deber social de informar , comunicar , anoticiar, todo aquello que esté a nuestro alcance transmitir dentro de la vida cotidiana.
Existen grandes cambios que atraviezan el día a día del ciudadano y dudo que todos sepan sobre la impronta del principio citado y sus consecuencias .
No hablo de los casos concretos que requieren de un asesoramiento letrado, sino de las pequeños actos que penetran en el mundo jurìdico naturalmente y que son habituales para cualquier sujeto.
Por ejemplo debo saber que si firmo un pagaré podrán ejecutármelo solo a mi, aún cuando se me haya dicho que solo era garantía del crédito de un otro y aún así no será válido oponer como defensa "no sabía que esto era así" .
Este principio que ya existía en el Codigo de Velez Sarsfield, cobra relevancia en tanto le sacamos al ciudadano un arsenal de normativas incorporadas involuntariamente en su saber que lo dejarán a la vera del abismo, andando a ciegas en los caminos de la ley.
Podríamos estar pensando que es deber del ciudadano instruirse sobre lo que podrá o no hacer , y no digo lo contrario, sino que partiendo de un principio solidario está muy bien repartir conocimiento.
Creo que el Estado deberá tener aquí una presencia activa , poniendo al alcance de los legos, toda herramienta útil para su conocimiento con la misma fortaleza con que se publica una candidatura en períodos pre eleccionarios.
Es mi deseo que el entusiamo que hoy me mueve a inmiscuirme, navegar e imaginar que pasará a partir del mes de agosto respecto de la vida jurídica de los argentinos y que hoy concuerda con la energía con las que los candidatos venden sus imágenes, sigan en paralelo cuando ya sentados en sus cargos, les toque ocuparse del acceso a la justicia .
Y esto del "saber que debo hacer " y cumplir con el deber de ciudadano debe ser exigido en un camino sin discriminación pero con equidad , desde el máximo magistrado al sector mas vulnerable y profano.
La Justicia argentina está en terapia intensiva y es una garantia de todos y para todos y en esa dimensión y compromiso debe ser tratada.
Claudia Retamal Mac Allister
sábado, 14 de marzo de 2015
Justicia, un valor natural
Sin mayor ánimo que transmitir mi sentir y parecer, que bajo ningún punto de vista implica una propuesta de certeza ni generalizada , pero con la convicción que la inmediata respuesta es la modificación en el sistema de designación de los administradores de la justicia , digo , que no termina allí la cosa.
Sea cual sea el modo en el que el individuo llegue al poder siempre tendrá dos opciones , hacer lo que realmente considera mas acertado y justo o responder a un "otro interés ".
No quiero con esto ser pesimista, cualquiera puede imaginar que quienes representamos los derechos de los justiciables, sufrimos esta situación por partida doble; como ciudadanos y como trabajadores del derecho que llevan a sus clientes a un destino casi impredecible.
Pero lo cierto es que, todos sabemos como se eligen los integrantes del Pode Judicial. Esta formula , que determina, quien será designado para impartir justicia , genera un pacto tácito de responder a quien lo "ayudó" creandose inmediatamente una relación verticalista y de obediencia que hará , que previo a resolver, deba mirar para "arriba" .
Hago la salvedad
Garantiza este sistema que los que han sido electos actúen acorde a derecho? ...Me temo que no y para esta concepción basta observar como interactúa el vinculo dadores del poder y beneficiarios.
Este planteo me lleva a pensar en ciertos valores de los que el individuo se va alejando proporcionalmente y en contramano de mayores ambiciones materiales.
Lo vemos a menudo, rapiñándose los ojos por un cargo convencidos a pagar con la ceguera.
Son aquellos valores y derechos incuestionablemente universales que pertenecen al individuo como símbolo de su propia existencia.
Y esto claro que no es nuevo, alla por el 500 AC , Heraclito de Efeso y otros filósofos griegos, celosamente comenzaban a hablar de los Derechos Naturales , dando origen al IUSNATURALISMO, luego revisado y profundizado , entre otros grandes como Socrates, Platón , Aristóteles; cayendo en el Siglo XIII a manos del clero por Santo tomas de Aquino, punto de inflexión a mi parecer ,por involucrar principios religiosos a lo natural., pero no menos valedero.
Esta corriente fue entretejiendo su andar con el positivismo partiendo de la teoria de Kelsen , perdiendo entonces cierta fuerza .
Sin embargo con el caos mundial de la Segunda Guerra , ante el espanto del genocidio , el sujeto se detiene a buscar la salida intelectual del horror y la maldad y allí van a beber agua de la fuente primaria, planteándose nuevamente la existencia de una ley universal como protagonista en la arquitectura jurídica.
No olvidemos que los derechos Humanos, tienen esta fuente de inspiración, los juristas echan mano a los derechos inherentes de individuo para consagrarle jerarquía internacional.
Es muy triste , ver como se vapulean y manipulan , principios que deberían ser inalterables, la moral, la buenas costumbres, la buena fe, la dignidad... parecen personajes de un libro de cuentos, cuando en verdad son los cimientos sobre los que debe construirse la sociedad.
domingo, 1 de febrero de 2015
Hacia una educación integral.
Está claro que lo peor que puede sucederle al pueblo argentino es perder lo ganado en esta dècada en materia de derechos e integración .
Ahora vendrá una nueva etapa, un nuevo desafío para los próximos gobernantes y uno de los pilares básicos con la mirada a una sociedad mas tolerable y pacifica se basa en la EDUCACION.
Los niños, además de ser el sector mas vulnerable, son los gobernantes del mañana y de quienes dependerá que nuestro pais siga en el camino del crecimiento.
Creo que es necesario un cambio estructural en la educación, ingresar nuevos parámetros en la currícula escolar y asegurarle a los estudiantes, alimentación y salud fisica y mental como parte del mismo sistema eduacional, sin diferencia de clases sociales, digo, a TODOS.
Creo que este es el modo de asegurarnos que el dinero que hoy se destina a los padres para sustento de sus hijos , aun con la exigencia de que se escolaricen , esté destinado a que los hijos estén bien alimentados y tengan los controles sanitarios de rigor. Y respecto de los que no reciben subsidios también son víctima de una transformación social que los afecta,
La familia como núcleo constitutiva de la sociedad, ha ido decayendo en su influencia ya que está sufriendo una transformación que le ha complicado concederle a los hijos un hogar sustentado en el amor , el respeto, la contención y la dedicación.
Es el Estado en su rol paternalista quien debe asegurarles las herramientas necesarias para un crecimiento sano.
Luego, el modo de revertir esta influencia en la economìa es otro tema, seguramente en un pais que logre desarrollarse y en forma gradual, la rueda de consumo girará en otros sentidos .
La violencia y el abuso , protegida hoy por los derechos reconocidos desde la Convención de los Derechos del niño , la CN , la CP y las leyes nacionales y provinciales, acompañadas por la gestión de las Secretarías que se ocupan de su aplicación, debe ser sustentada en una educación adecuada sobre el tema.
Y uno se pregunta, que podría hacer la escuela que no haga la familia? ... pues creo que mucho.
La salud mental de los niños debe ser una fuente de aprendizaje básica a los largo de toda la vida escolar, tal como lo son el lenguaje , la anatomía, la matemática, etc.
Esto debe ser incorporado en su conocimiento y hábitos de modo tal , que entiendan que lo que les pasa en su hogar no necesariamente es lo que está bien. Si creyeramos lo contrario, de familias analfabetas no podrían salir niños cultos.
Con esto digo que la violencia es un modo de relacionarse y por lo tanto se hace habitual y normal para victimas y victimarios.
Si la educación escolar desde un primer nivel le enseña lo contrario sabrán diferenciar, máxime teniendo en cuenta la edad temprana de inicio escolar obligatoria
un cambio en la curricula escolar, en la cual se instrumente la enseñanza no solo en la teoría sino también en la práctica , de los valores que resultan ser el pilar en la formación de un hombre de bien.
Hay mucho para agregar y trabajar en este tema. Esto es solo la idea de un inicio al salto radical que debe dar la educación de la mano de los tres poderes del Estado y que incluye una modificaciòn en el concepto de enseñanza que deberán incoporporar exigencias y ayuda a los educadores.
Claudia Retamal Mac Allister.
jueves, 22 de enero de 2015
Con el dolor ajeno NOO
Ayer estuve en el acto de la Amia. Soy testigo y me hago cargo de mis palabras. La comunidad judia está dolida desde hace muchos años y lo que está pasando ahora abre y suma heridas y con mucha angustia me encarnizo en su dolor. En el dolor de quienes sufren desde hace tanto tiempo, de los familiares de los muertos argentinos en los atentados y de los seres amados del fiscal fallecido recientemente.
Ese es un tema y reitero, me duele muchisimo desde siempre toda victima de este tipo de atrocidades.
De la misma manera que me duele lo dicho , me averguenza la militancia politica sobre el dolor ajeno y vi y me detuve a escuchar a gobernadores y demas gestores de la politica, hacer juicios de valor sobre una muerte que está en la primeras etapas de investigación y otras tantísimas muertes que yacen impunes hace veinte años y de las q hoy parece que recrudecen, incluso en aquellos que tenian roles politicos y sociales importantisimos en aquel momento. Detesto ese uso del individuo vulnerable por el dolor .
Corren tiempos pre eleccionarios , estamos en democracia. Aprovechemos a observar la realidad con inteligencia . No repitamos sin saber lo que decimos asi en las próximas elecciones votamos con libertad e independencia . El razocinio es el unico medio para lograr esa garantia constitucional con responsabilidad.
No soy judia. No soy Cristina. No soy Nisman . Soy Claudia tomando un cafe en la esquina de la Amia .
Por favor les pido no me envien cadenas de palabras armadas por otros.
Los pensamientos propios me encantan y los respeto por ser condicion propia del individuo pero cadenas que incitan al odio y a la sensacion de tener un pais perdido me lastiman. Prefiero ocuparme en hacer mi trabajo un poquito mejor cada dia y luego en las urnas elegir lo que quiero .
Pero mi pais no esta perdido y pienso luchar desde mi lugar para que este mejor . Gracias y saludos a todos.
lunes, 19 de enero de 2015
No creerse lo increible
Me he abstenido de responder ciertos mensajes de las redes sociales que me han generado gran impotencia.
Antes de irme a descansar solo diré , en este largo y penoso dia, que he visto en muchos compatriotas la magnitud de la ceguera, premura e intolerancia a la hora de efectuar un análisis sobre un hecho tan doloroso como ha sido la perdida de una vida que se suma a las que ya se perdieron en las causas de terrorismo sufridas en el pais.
Parecen leones hambrientos devorandose cualquier presa util que sirva para saciar el odio y ganarsela al enemigo.
Sinceramente no entiendo "porque creen" que esta muerte es el fin de una causa .
Si el Fiscal tenia pruebas , pues alli deberan permanecer. O también van a decir que hicieron adulterar las pruebas?
Hoy no ha muetrto una causa penal
Sres.... Hoy ha muerto una persona que aparentemente se ha quitado la vida y que tiene una familia sufriendo por esto.
La causa tendra otro Fiscal, los únicos que no podràn reemplazarlo son sus seres amados.
La investgación sigue sus pasos procesales en Comodoro py.
No se dejen confundir las investigaciones no se suicidan ni se matan, solo las personas lo hacen
Momentos de abstención a presumir
En estos días tan dolorosos para el pais, la ciudadania debería abocarse a cumplir con sus funciones y no prejuzgar
Abstenerse de hacer juicios de valor sin conocimientos de la verdad juridica que llegará solo con una sentencia judicial luego de la investigación, y hasta tanto , respetar los poderes del Estado.
Respetar tambien que está en juego una verdad pendiente de muchos años , nuestro máximo representante del Estado (la presidente ) elegida en democracia y sobre todo, el principio de todos los principios: El respeto por el individuo;
El de cada uno de los muertos por los atentados y el de la flia del Fiscal fallecido. Demostremos que podemos ser un pueblo democrático y respetuoso ya que nos quejamos tanto de los gobernantes.
No se olviden que el pais somos nosotros y para hacer conclusiones hay tener información y que hoy día ningún ciudadano común, cuenta con ella.
Dejemos el odio por el odio mismo y empecemos a pensar. No hay otro modo de crecer como ciudadania y llegar a la paz social que tanto demandamos y q tiramos por la borda tomando el celular a destilar odio sin saber como son las cosas.
Las PRESUNCIONES NO SON SIEMPRE PRUEBAS , por lo cual si hablan ahora rasgándose las vestiduras sobre supuestos desconocidos, no nos quejemos luego que no logramos PAZ. He llegado a leer que esto son los 70 y que luego vine el golpe mitar , lo mas escalufriante que llego a mi vista en las redes sociles.
Queridos Conciudadanos argentinos, Libre expresión sobra en nuestro país , es un derecho ganado , no lo ensuciemos con odio , haciendo terrorismo desde generar dudas sobre la duda. BUSQUEMOS LA PAZ Y LA VERDAD.
DRA CLAUDIA RETAMAL MAC ALLISTER
lunes, 12 de enero de 2015
LA MEDIACION EN LA POLÍTICA
http://www.amediar.info/presente-y-futuro-de-la-mediacion/
domingo, 7 de diciembre de 2014
DE PRESOS, TRANS Y DERECHOS HUMANOS
domingo, 23 de noviembre de 2014
ADOPCIÓN - UN MODO NATURAL DE SER PADRES-
lunes, 17 de noviembre de 2014
Atreverse a despertar
miércoles, 5 de noviembre de 2014
De que viene la vida?
Existe un punto, infinito, imperceptible, silencioso , donde van a descansar los viejos sueños; pasadas batallas que no hemos podido enfrentar.
Aquel rincón oculto donde van a morir las fantasias y la duda de lo que hubiera podido ser.
Donde desemboca el camino que dejamos por girar a la inversa , los miedos y hasta la duda de la mismisidad.
En aquel lugar se anudan revueltas, los olvidos de la ley, las lagunas que no pueden llenarse sino con la diversidad del pensamiento.
La razòn nos ha sido dada como herramienta de poder , como salvadora imprescindible en la mera existencia de la humanidad.
Pareciera ser tan simple! ....
Si tan solo advitiéramos nuestro tamaño, si tan solo aceptásemos de que viene la vida..
Sin embargo , suelo escuchar voces de ferocidad , como perros salvajes tironeando verdades que conocen limitadas para cubrir una ùnica realidad.
Tan solo les importa "Resonar"..... como el sonido de las campanadas que llaman a los "creyentes" que cual soldados asisten a entrenar en una patria muerta , de paredes turbias que ocultan sangre de la ignorante feligrasìa.
No se deboren hermanos , no se quiten los ojos para enceguecer al contrincante.
La verdadera guerra se gana con la suma de los mas simples , con la fuerza de los que saben ser humanos combatiendo al enemigo, que no esta alli a tu lado, sino en el hueco aquel donde fueron a caer las frustraciones y los miedos.
Piensen, razonen y protejanse de si mismo cuando empiecen a creer que lo han podido todo.
Claudia Retamal Mac Allister
domingo, 12 de octubre de 2014
Que les pasa a los abogados con la mediación ? -parte dos-
Lo que hasta ahora resultaba ser una novedad en la justicia bonaerense, pasará a ser a corto plazo, moneda corriente.
Es mi deseo y de todos los que vemos en la mediación un modo potable de dar fin a un conflicto, que se logren las adaptaciones coyunturales necesarias para su justo ejercicio, para que todos los abogados podamos tenerla en cuenta como modo alternativo , respetando los roles y los espacios de cada uno de los que intervenimos en el procedimiento, como así también, el derecho a percibir la retribución por la labor profesional de cada uno.
Es mi plena convicción , que no todos los conflictos son mediables, y somos los mediadores quienes debemos estar atentos a esto. No forzar situaciones que dejen a las partes como única idea de la audiencia, haber atravesado un mal momento, reviviendo situaciones que no llevan a nada, tironeando un hilo que sabemos , se corte por lo mas débil.
Esto sin olvidar, que nuestra legislación bonaerense ha puesto como materias de mediación previa obligatoria , alguna que no se puede transar y ha dejado otras fuera, que lo son absolutamente.
Quienes ejercemos el derecho , sea de uno u otro rincón de la profesión, sabemos que la imposición del lego, es vernos en la batalla con rostro de gladiador, sangrando por la herida hasta morir en la defensa, y la verdad es que no siempre es necesario.
Vernos negociar, muchas veces, no les resulta grato porque van al todo o nada, pero se que es un aprendizaje que debemos transmitir a la sociedad, a una sociedad que va en reversa de este paradigma, confiando cada día mas en la dureza y la agresión como forma de comunicación. Planteando el : ·""ya te la verás con mi abogado", como manifestación de castigo y no como medio de hacer valer el derecho que le atañe.
Será una función mas que pesará en nuestras espaldas como interventores en las cuestiones que hacen que una sociedad progrese hacia la paz o por el contrario entienda que la única función del letrado es dejar la espada solo ante la muerte. Por Claudia Retamal Mac Allister
domingo, 5 de octubre de 2014
Que les pasa a los abogados con la mediaciòn?
Cuando resolvì especializarme en mediaciòn, no fue porque quisiera dejar de ser abogado de parte, sino porque , de esa diversidad que ofrece esta maravillosa profesiòn cada cual navega por los canales que quiere y la mediciòn es un modo muy diferente de transitarla. Cambia el rol, cambia la intevenciòn y modifica la interpretaciòn del conflicto planteado.
Hace dos años que ejerzo en Provincia de Buenos Aires como mediadora oficial y he observado con gran asombro, la negaciòn y resistencia que oponen muchos colegas a su implememtaciòn. En todo este tiempo y con tantas mediaciones intervenidas, he ido variando en mi modo de vincularme con los letrados que vienen en representaciòn de las partes tratando en cada oportunidad, de acercarme cada vez mas a ellos como intentando penetrar en sus emociones para empatizar lo suficiente y lograr ponerlos frente a su propio espejo y que noten su conducta incongruente.
Voces tales como: "no la necesito a Ud. para negociar " .. "si hubiese habido posibilidades de acuerdo ya lo hubiesemos hecho" .. " gànese sus honorarios trabajando " etc,.. dan cuenta de la ceguera que causa el egocentrismo.
Y no utilizo esta calificaciòn ligeramante. Muchas veces las justificaciones de " no estar de acuerdo con la mediacion" resuenan aniñadas ; Otra tantas, pedantes y en ambos casos, obstaculizan , lo cual nos implica tener que atravezar la muralla que oponen para llegar a la parte privada que es el verdadero protagonista de esta historia.
Y puede haber muchos condimentos de esta declarada resistencia a la aplicaciòn de la ley 13.951, pero hoy me quedo con la idea del EGOCENTRISMO , con la descrpipciòn de Jean Piaget quien afirmó que todos los niños son egocéntricos ya que sus habilidades mentales no les permiten comprender que el resto de las personas pueden tener criterios y creencias diferentes a las propias.
Muchas veces esta conducta irresponsable del colega que llega a la audiencia de mediaciòn con la peor predisposiciòn y decidido a boicotear cualquier intento que el mediador haga de llevar su tarea adelante, surge de no tolerar ser quien "tenga la palabra " porque se encuentra en una mesa de debate donde todos tienen derecho a ser oìdos y lo que es peor , su cliente.
Cierro con palabras de Henri Frédéric Amiel “una manera laboriosa de no ser nada, es serlo todo… de no querer nada, es quererlo todo“; esto resume de forma muy explícita el vacío que acarrea el egocentrismo y la perturbaciòn que generan quienes no se atreven a dar espacio a la palabra ajena ante un observador que SI sabe escuchar y leer mas alla de las suyas...
Por Claudia Retamal Mac Allister
domingo, 28 de septiembre de 2014
Familia y violencia
Hoy dia EE.UU sigue luchando duramente contra este flagelo, y no han encontrado aùn el modo de disminuirlo , no asi en Europa que encontraron en la PREVENCION la forma da bajar su porcentaje , trabajando duramente en este campo , detectando y educando a futuras madres o madres recientes, con grandes probabilidades de ser violentas con sus hijos, de que manera deben cuidarlos y hacerlos crecer sanamente
El profesor de Neurología , Jonathan Pincus , asegura que existen tres factores que interactúan para crear una vulnerabilidad hacia el comportamiento violento y son : el maltrato infantil, la enfermedad mental y las lesiones cerebrales. Según Pincus la presencia de estos factores se ha encontrado en dos tercios de los jóvenes violentos que ha analizado y de los asesinos hasta el punto de que no ha examinado a ningún individuo violento que estuviera libre de alguno de ellos. No obstante este experto señala que es probable que muchos individuos que tengan los tres factores no sean violentos o que al menos no lo sean todo el tiempo. Pero que un estudio efectuado sobre la historia de prisionero condenados por homicidio detectò una prevalencia cercana al cien por cien de maltrato infantil.
Con estos paràmetros , es coherente deducir que disminuyendo el matrato infantil se reduce la violencia en edad adulta.
Una vez provocado el daño es muy dificil revertir esta situaciòn ya que el cerebro grava para siempre lo vivido en los primeros años de vida.
En nuestro pais de los ùltimos años , la idea de FAMILIA se ha ido modificando en relaciòn a sus primeras concepciones. En la actualidad , la realidad familiar ha sufrido cambios que suman a los ya existentes , nuevos conflictos intrafamiliares .
De allí la necesidad de las modifcaciones que de hecho se vienen generando para ajustar la realidad jurídica a las nuevas estructuras sociales. Muestra de esto es el proyecto de reforma del codigo civil , por ejemplo.
Históricamente la familia ha sido la base de la estructura educacional y emocional de las personas , pero esto he dejado de ser asi en tan alta medida que la sensación es que es el sistema educacional, quien tiene en sus manos la función que naturamente debe cumplir la familia .
SI en el seno familiar hay VIOLENCIA , CONFLICTO Y ENFERMEDAD se genera un efecto dominò que solo se frena en la justicia con una condena pero que no es ejemplificadora ni ayuda a la maduración de los vinculos.
Se le ha cargado a las escuelas y docentes una función que a estas alturas les resulta imposible cumplir, por razones lógicas de tiempo, capacidad y estructura.
Creo que el estado deberá retomar el camino inverso y trabajar para que las estrucutras que dan sustento a la educación del niño retorne de a poco a su lugar de origen .
Esta restructuración no se logrará sin la intervención del estado, porque se trata de un tema cultural que abarca infinidad de razones, y que requiere de un barajar y dar de nuevo , enseñando lo que se ha olvidado.
En mi opinon , en nuestro paìs , en gran medida ha influido una reacciòn de libertad descontrolada de parte de los padres a la salida de un sistema de gobierno dictatorial. Convertidos en padres, limites que son necesarios para interactuar en sociedad, son vistos como fantasmas represores y mortales.
Asì mismo no han logrado la madurez para compensar el "yo tambièn soy libre" y necesito mi espacio, equiparando el tiempo de una PC al de vincularse con sus hijos. Por Dra. Claudia Retamal Mac Allister.
miércoles, 24 de septiembre de 2014
A veces una palabra vale mas que un proceso judicial
Elegí este caso de mediación sintetizado en pocas palabras, por resultar un ejemplo , entre tantos otros; de los largos brazos que tiene la mediación para abordar el conflicto. Tal vez resulte difícil, para quienes no han participado en esta maravillosa disciplina , creer que un conflicto pueda concluir de modo .
Pero les aseguro , que esto se da mas seguido de lo que cualquiera puede suponer.
Este caso no fue abordado por mi, tome uno al azar, para no exponer la privacidad y confidencialidad que le concedo a mis experiencias, pero sirve de ejemplo para advertir que la mediación, a veces logra lo que nunca puede ser obtenido en una sentencia .
Una disculpa, un agradecimiento, una palabra ... esto no es ni mas ni menos que la comunicación y la empatia , obtenida gracias al trabajo del mediador ..
Aqui un ejemplo donde es la requirente ( víctima por tratarse de una causa penal) quien pide disculpas ...
Un homre de 33 años fue arrestado por acosar a su ex novia, al realizar 21 mil 807 llamadas y mensajes de texto en el transcurso de 10 meses .
domingo, 21 de septiembre de 2014
La suma de las diferencias
domingo, 14 de septiembre de 2014
lunes, 8 de septiembre de 2014
Se ha preguntado Ud. Seguramente y mas de una vez , que quiere dejarle a sus hijos para el dia que ya no esté mas junto a ellos. Que es lo mas importante y valioso que puede transferirle para sentir que deja en èl , lo mejor de Ud. Yo lo hago cada día y nunca deja de ser la misma e idéntica conclusión, quiero dejarles las HERRAMIENTAS necesarias para VER VENIR LAS INCLEMECIAS DE LA VIDA Y PODER SURFEARLA LO MEJOR POSIBLE. La fórmula no existe pero estoy convencida que con educación y salud mental, todo puede ser mas fácil... y esto es lo único que podré dejarle con la certeza que nadie se lo podrá quitar.. Hablamos de esto?
Abandonar definitivamente la precaria idea de creer que tienen derecho hasta elegir abandonarse al ostracismo por la ignorancia de no poder ser .
Esto no es una elección posible , por mas déspota que resuene la idea de imponer, pues lo que se pretende no es mas que conservar el sentido de la vida misma .
Ignorar de donde surgen las emociones nos convierte en entes irracionales que le adjudican a un Dios desconocido nuestros propios destinos y terminamos implorando en un altar lo que jamás nos animaremos a salir a buscar.
La vida empieza cuando termina la fiesta y se guardan los difraces, si aún alli logramos reirnos de nuestra propia desnudez , será entonces que hemos emprendido el camino de la verdad. Pero esto solo es posible con una sabiduría que no se obtiene solo de los libros, es indispensable la participación de la familia y la intervención de Estado, acompañando el camino.
Lograr que esta generación tenga una niñez y adolescencia digna y rica en herramientas, es nuestra responsabilidad para mejorar la sociedad que se viene gestando.
HAGAMONOS CARGO
Dra. Claudia Retamal Mac Allister
"Tener fe significa no querer saber la verdad". Friedrich Nietszche



