domingo, 24 de mayo de 2015

Una lectura trialista de la Mediación

La mediación además de ser un método alternativo de resolución  conflictos , ha sido consagrada por muchos autores, como una herramienta constructiva de la paz social.
La intención de este artículo es observar estos conceptos desde la teoría trialista del derecho fraccionándolo en los tres aspectos de la cual hace referencia  (conductas , normas y valores )

Cuando nos referimos a la mediación, debemos pensar en los dos grandes modelos que la distinguen por la finalidad para la cual ha sido creada y que se identifican ,  según se le atribuya  una finalidad transformativa de las relación entre las partes intervinientes y aquellas que solo tienen   la mirada puesta en lograr el acuerdo.
Adelanto mi criterio en relación a estas posturas , sosteniendo que aquellos que le cargan a la mediación una impronta específicamente  pacificadora , restablecedora del vínculo relacional,   están atribuyéndole  una  función ajena al estudio del derecho, de índole terapéutica y por tanto  escapa de aquellas conductas que pueden ser captadas por el legislador como hechos abordables por el ordenamiento jurídico.
Lo que si  creo es que del acuerdo puede RESULTAR  una modificación en la relación, cierto corte a un modo de vincularse , es decir como consecuencia del camino transitado hasta allí . El resultante en un encuentro transaccional , por el cual cada uno debió ajustar pretensiones y  ofertas para culminar con el  conflicto en su fase jurídica, construyendo lo que será norma entre ellos, genera sin lugar a dudas el final de un modo de relacionarse, pero desde mi punto de vista, esta modificación parte de lo estrictamente jurídico y puede  llegar a generar una modificación en lo vincular solo como consecuencia de ese acuerdo.
Werner Goldschmidch- jurista autor de la teoría trialista del derecho-   concibe al ordenamiento jurídico como un " conjunto de repartos captados por la norma y valorados por la justicia."
En su libro Introducción al derecho , el autor explica que " el trialismo propone tratar en el derecho específicamente los repartos de potencia e impotencia (dimensión sociológica), captados por normas (dimensión normológica) y valorados por la justicia (dimensión dikelógica."
 A partir de esta estructuración del mundo jurídico arriesgo definir a la mediación como una herramienta jurídica generadora de repartos autónomos,  de potencias e impotencias , mediante el cual  tanto repartidores como recipiendarios con la intervención del mediador,  en forma solidaria y cooperativa se convierten en los diseñadores de su propia norma , adjudicándose recíprocamente lo que conjuntamente consideran darle valor de justicia  .
Voy a efectuar una observación de la mediación  en dos niveles, lo cual es en ciertos dimensiones  pueden identificarse y en otros no, teniendo presente que el segundo nivel solo se dará si las partes llegan a ese punto:
1) la norma  que la crea como instrumento jurídico de resolución de conflicto
2) la ley que nace entre la partes como resultado de un acuerdo.
En lo que respecta a la Dimensión Normológica, el autor de la teoría trialista define  a la norma como la captación lógica neutral de repartos proyectados. Asi, la norma asegura en primer lugar describir con acierto la voluntad de los repartidores , se haya plasmado la misma  en una ordenanza o en un acuerdo (fidelidad de la norma)  y asegura en segundo lugar que el proyecto sea llevado a cabo , o sea  que la ordenanza o el acuerdo serán eficaces (exactitud de la norma)  Pagina 33 de la obra “Introducción al derecho
De la legislación Nacional sobre mediación  Ley 26589-  sancionada en el mes de abril de 2010 , no surge una definición de la mediación como instituto jurídico sino que a lo largo de su articulado describe y estipula su pautas de funcionamiento y sus condiciones.
En su articulo primero se enmarca el OBJETO, estableciendo que :   Se establece con carácter obligatorio la mediación previa a todo proceso judicial, la que se regirá por las disposiciones de la presente ley. Este procedimiento promoverá la comunicación directa entre las partes para la solución extrajudicial de la controversia.
Siguiendo la teoría elegida, se trata de una norma General, en lo que respecta a su primer fase , donde se establece un sector social de aplicación y su reglamentación ( destinado a quienes pretendan ocurrir  a la via judicial en las materias disponibles que marca la ley )
Debemos marcar la diferencia entre la obligatoriedad del proceso de mediación como de etapa previa a la vía judicial y la voluntariedad de las partes a intervenir en el .
Se puede determinar , a priori, que al imponerse agotar la instancia de mediación como condición ineludible para habilitar la vía judicial, la hace una norma autoritaria.
Ocurre que las partes si o si deben agotar la vía , aunque mas no sea al solo efecto de manifestar su deseo de no conciliar.
En lo que llamo segundo nivel, tenemos el posible ACUERDO, al que se pueda arribar como consecuencia de esa norma que los lleva obligatoriamente a  poner en consideración esta posibilidad con ayuda del mediador .
En caso que surja de la mediación un acuerdo, estaremos frente a una norma  individual compuesta por la descripción exacta del sector social a aplicarse ( las partes) y su consecuencia jurídica. Esta última tiene características de exactitud en tanto , los repartidores podrán ajustar descriptiva y ampliamente ,  cada una de las consecuencias jurídicas  que resuelvan adjudicarle.
Es mi opinión , que estamos frente a la norma mas democrática , individual y autónoma de todo el ordenamiento jurídico, al cual tiene fuerza de ley para las partes y es controlado en su juridicidad por la tarea del mediador.
En lo referente a la dimensión sociológica el objeto de estudio son las distribuciones a las que el autor denomina repartos , lo cuales pueden ser favorables  - POTENCIA - (garantías, derechos)  o desfavorables  IMPOTENCIA (obligaciones) al individuo y a la vida misma.
La necesidad de aliviar la carga  de los juzgados, ha sido el móvil que dio nacimiento a la  reglamentación de la ley de la mediación  obligatoria previa a ocurrir a la vía judicial, en diversas materias disponibles del fuero civil comercial , de familia, de consumo  y en distintas jurisdicciones del país.
En el primer nivel estaríamos como ya adelanté ante un reparto autoritario en tanto obligatorio para aquellos que quieran ocurrir a la vía judicial y en el segundo nivel, el móvil se identifica  en los propios intereses y necesidades de las partes , los que son puestos en la mesa de negociación transando potencias e impotencias , que los acercará a un acuerdo justo , el cual será a partir de allí, norma para ellos.
 De esta manera es que aquel reparto autoritario que lleva al sujeto a la  mediación, el que genera el nacimiento de un reparto autónomo, donde ha existido mutua solidaridad y cooperación , unificándose las partes en recíprocos repartidores y recipiendarios.
Entiendo que en ambos planos (ley y acuerdo)  se cumple una función de ejemplaridad, porque el Estado al inducir obligatoriamente al cumplimiento de esta etapa genera a la vez un efecto enseñanza  para la sociedad , en tanto es posible una salida diferente a la judicial del conflicto, siempre que la misma  confluya en el acuerdo. 
Veo en el fundamento de la ejemplaridad , la necesidad de imponer la mediación como reparto autoritario , ya que le llevará muchos años a la sociedad, tomar conciencia que pueden , de esta manera, distribuirse justicia por si solos con la colaboración e intervención del mediador, quien hará lo necesario para que dichas atribuciones reciprocas se enmarquen dentro de los límites del ordenamiento jurídico vigente
Asimismo , luego del nacimiento de la ley nacional de mediación , diversas provincias la han adoptado y reglamentado internamente, aquí vemos reflejada a la ejemplaridad con efecto extensivo.
Goldschmidch habla del plan de gobierno y la ejemplaridad como dos modos de ordenar los repartos, el primero ordena linealmente de arriba hacia abajo y el segundo tiene rasgos de horizontalidad .
Asimismo sostiene que en tanto mayor orden exista , habrá un mayor acercamiento a la  "justicia pacífica" .
La posibilidad de un acercamiento a un estado mas puro de la democracia, puede ser logrado con la mayor participación posible de los recipiendarios en la construcción de las reglas de convivencia.
Ciertamente  existen derechos indisponibles y  es claro que en estos casos es imposible pretender la autonomia de las partes en su organización , lo  ya que este control del Estado evita caer en una anarquía.
 Pero sin extremar en las posturas , sostengo que mientras la sociedad cuente con mayor participación en la construcción de sus propias normas , mayor será el acercamiento a una justicia pacifica.
El Dr. Ciuro Caldani , representante y revisor de la teoría trialista en Argentina,  en su artículo "Comprensión trialista de la justificación de las decisiones judiciales" sostiene que el reparto justificado es el mas justo de los repartos .
Agrego a los sostenido magistralmente por el autor, que en el  caso del acuerdo que surge de la mediación, donde las partes disponen de sus potencias e impotencias y además, esta controlado por el Estado que evita la anarquía ,  resulta aún mas justo que aquel reparto justificado del que tan precisamente nos habla el Maestro Caldani, ya que dicha justificación en el acuerdo, son las  necesidades e interés del propio sujeto logrando mayor individualismo e identidad que la propia sentencia.
En lo que hace a la Dimension Dikelogica , la norma positiva en tanto escrita o fabricada que crea y reglamenta la mediación como un método alternativo de dar fin a los conflictos , ( primer fase) pone en manos del ciudadano la posibilidad de ajustar la norma a sus propias necesidades e intereses.
 Ya no tan cerca del derecho formal sino acercándose a un derecho que le es propio al sujeto (derecho natural) ,  es que le permite  asegurarse una justicia mas individualista y personalizada .
Limitados por el ordenamiento jurídico y la licitud , los individuos  pueden disponer de sus repartos lográndose mayor equidad e igualdad .
Repasando la idea de mundo jurídico de Werner Goldschmidch, quien lo considera como un orden de repartos de potencia e impotencia valorada por la justicia como justa o injusta y descripta e integrada por la norma, pienso en la tendencia que hoy está tomando nuestro ordenamiento jurídico .
Y para ello es necesario pensar en la reciente sanción de la norma mas amplia y abarcativa de nuestra axiología jurídica que es el Codigo Civil y Comercial Unificado.
El mismo es un código donde se le da al individuo un mayor compromiso porque está destinado al bien común ..
Posee rasgos mas anglosajones que el Codigo de Velez y deja una brecha mas amplia para la interpretación de la normativa al juez, ya que es un código principista
Sin perjuicio que específicamente se hace referencia a la MEDIACION , tengo para mi que esta normativa, creada con principios  de cooperación , prevención  y amplitud de interpretación, es una gran oportunidad para la misma;  en tanto su condición de generadora de normas autónomas democráticas y ajustados a las valores de justicia individual.
Sería conveniente que el ciudadano tome conciencia que hoy cuenta con  la posibildad de intervenir activa y directamente en la creación de su normativa, o dejar a manos del juez la interpretación que el mismo haga de lo que considerará justo en el caso concreto.

miércoles, 1 de abril de 2015

Del deber de conocer la ley

Tantos intentos frustrados  de reformas ha sufrido nuestro Codigo Civil y Comercial, tan esperado ha sido poner a la ley en el horizonte de la vida real del ciudadano argentino, que  resulta conmovedor estar preparándonos para recibir esta nueva legistación en el mundo jurídico.
Y pensaba que la ciudadanía  no puede quedarse fuera del conocimiento de su implicancia, porque partiendo del principio  "ignorantia legis neminem excusat" (del latín, ‘la ignorancia no exime del cumplimiento de la ley’)  es decir que  rige la  presunción  legal  que habiendo sido promulgada una ley todos  deben conocerla; los hombres y mujeres de ley , tenemos el deber social de informar , comunicar , anoticiar,  todo aquello que esté a nuestro alcance transmitir dentro de la vida cotidiana.
Existen grandes cambios que atraviezan el día a día del ciudadano y dudo que todos sepan sobre la impronta del  principio citado y sus consecuencias .

No hablo de los casos concretos que requieren de un asesoramiento letrado, sino de las pequeños actos que penetran en el mundo jurìdico naturalmente y que son habituales para cualquier sujeto.
Por ejemplo debo saber que si firmo un pagaré podrán ejecutármelo solo a mi, aún cuando se me haya dicho  que solo era  garantía del crédito de un otro y aún así no será válido oponer como defensa "no sabía que esto era así" .
Este principio que ya existía en el Codigo de Velez Sarsfield, cobra relevancia en tanto le sacamos al ciudadano un arsenal de normativas incorporadas involuntariamente en su saber que lo dejarán  a la vera del abismo,  andando a ciegas en los caminos de la ley.
Podríamos estar pensando que es deber del ciudadano instruirse sobre lo que podrá o no hacer , y no digo lo contrario, sino que partiendo de un principio solidario está muy bien repartir conocimiento.
Creo que el Estado deberá tener aquí una presencia activa , poniendo al alcance de los legos, toda herramienta útil para su conocimiento con la misma fortaleza con que se publica una candidatura en períodos pre eleccionarios.
Es mi deseo que el entusiamo que hoy me mueve a inmiscuirme, navegar e imaginar que pasará a partir del mes de agosto respecto de la vida jurídica de los argentinos y que hoy concuerda con la energía con las que los candidatos venden sus imágenes, sigan en paralelo cuando ya sentados en sus cargos, les toque ocuparse del acceso a la justicia .
Y esto del "saber que debo hacer " y cumplir con el deber de ciudadano debe ser exigido en un camino sin discriminación pero con equidad , desde el máximo magistrado al sector mas vulnerable y profano.
La Justicia argentina está en terapia intensiva y es una garantia de todos y para todos y en esa dimensión y compromiso debe ser tratada.
Claudia Retamal Mac Allister

sábado, 14 de marzo de 2015

Justicia, un valor natural

El cuestionamiento que está atravesando el Poder Judicial actualmente preocupa a la ciudadanía y pone al tema sobre el tapete entre los movimientos de poder de mayor envergadura, en año candente por ser de elecciones presidenciales. La sensación de "ausencia de justicia" deviene en sensación de orfandad para los ciudadanos, por el rol paternalista que indefectiblemente cumple el Estado en este aspecto.
Sin mayor ánimo que transmitir mi sentir y parecer, que bajo ningún punto de vista implica una propuesta de certeza ni generalizada , pero con la convicción que la inmediata respuesta es la modificación en el sistema de designación de los administradores de la justicia , digo , que no termina allí la cosa.
Sea cual sea el modo en el que el individuo llegue al poder siempre tendrá dos opciones , hacer lo que realmente considera mas acertado y justo o responder a un "otro interés ".
No quiero con esto ser pesimista, cualquiera puede imaginar que quienes representamos los derechos de los justiciables, sufrimos esta situación por partida doble; como ciudadanos y como trabajadores del derecho que llevan a sus clientes a un destino casi impredecible.
Pero lo cierto es que, todos sabemos como se eligen los integrantes del Pode Judicial. Esta formula , que determina, quien será designado para impartir justicia , genera un pacto tácito de responder a quien lo "ayudó" creandose inmediatamente una relación verticalista y de obediencia que hará , que previo a resolver, deba mirar para "arriba" .
Hago la salvedad
 que existen excepciones , pero no son muchas, porque el hecho de ser ternado en un concurso no garantiza que elijan al mas apto, por el contrario deciden los acuerdos políticos, la amistad, el compromiso...
Se ha propuesto, sin suerte, la democratización de la justicia, en este caso sería el electorado popular quien opte entre los candidatos pre seleccionados.
Garantiza este sistema que los que han sido electos actúen acorde a derecho? ...Me temo que no y para esta concepción basta observar como interactúa el vinculo dadores del poder y beneficiarios.
Si un puntero tiene el poder de abrir o cerrar puertas, estamos igual que ahora pero en la vereda de enfrente.
Este planteo me lleva a pensar en ciertos valores de los que el individuo se va alejando proporcionalmente y en contramano de mayores ambiciones materiales.
Lo vemos a menudo, rapiñándose los ojos por un cargo convencidos a pagar con la ceguera.
“Sendero que no conoce el ave de rapiña, ni el ojo del buitre lo columbra.” ( texto bíblico)...
No se trata pues del modo en que se llega a ese lugar, se trata de algo que está detrás de ese maquillaje y del conocimiento intelectual que pueda cargar en su maleta.
Son aquellos valores y derechos incuestionablemente universales que pertenecen al individuo como símbolo de su propia existencia.
Y esto claro que no es nuevo, alla por el 500 AC , Heraclito de Efeso y otros filósofos griegos, celosamente comenzaban a hablar de los Derechos Naturales , dando origen al IUSNATURALISMO, luego revisado y profundizado , entre otros grandes como Socrates, Platón , Aristóteles; cayendo en el Siglo XIII a manos del clero por Santo tomas de Aquino, punto de inflexión a mi parecer ,por involucrar principios religiosos a lo natural., pero no menos valedero.
Esta corriente fue entretejiendo su andar con el positivismo partiendo de la teoria de Kelsen , perdiendo entonces cierta fuerza .
Sin embargo con el caos mundial de la Segunda Guerra , ante el espanto del genocidio , el sujeto se detiene a buscar la salida intelectual del horror y la maldad y allí van a beber agua de la fuente primaria, planteándose nuevamente la existencia de una ley universal como protagonista en la arquitectura jurídica.
No olvidemos que los derechos Humanos, tienen esta fuente de inspiración, los juristas echan mano a los derechos inherentes de individuo para consagrarle jerarquía internacional.
No será entonces, que en vez de estar tan ocupados por la modalidad en la que elegimos los administradores de justicia , deberíamos estarlo mas por cuestionarnos que estamos haciendo con los Valores y derechos naturales del hombre?
Es muy triste , ver como se vapulean y manipulan , principios que deberían ser inalterables, la moral, la buenas costumbres, la buena fe, la dignidad... parecen personajes de un libro de cuentos, cuando en verdad son los cimientos sobre los que debe construirse la sociedad.
Traigo una frase del Filosofo Carlos Nino cerrando la idea de este planteo.." Hay principios que determinan la justicia de las instituciones sociales y establecen parámetros de virtud personal que son universalmente válidos, asequibles a la razón humana, cuya validez no depende del reconocimiento efectivo de ciertos órganos o individuos"
Este es un tema que nos preocupa a todos y creo que debemos trabajar para que las próximas generaciones revaloricen la esencia que permite humanizar las políticas de Estado.
Es el camino mas largo, demasiado para ser mostrado como resultado de una gestión partidaria, pero algún día, deberemos tomar las riendas de este salto que nos llevarà a la reconstrucción de ciertos espacios, que no se han ganado en vano el desprestigio y el cuestionamiento social.
Dra, Claudia Retamal Mac Allister

domingo, 1 de febrero de 2015

Hacia una educación integral.


Está claro que lo peor que puede sucederle al pueblo argentino es perder lo ganado en esta dècada en materia de derechos e integración .

Ahora vendrá una nueva etapa, un nuevo desafío para los próximos gobernantes y uno de los pilares básicos con la mirada a una sociedad mas tolerable y pacifica se basa en la EDUCACION.
Los niños, además de ser el sector mas vulnerable,  son los gobernantes del mañana y de quienes dependerá que nuestro pais siga en el camino del crecimiento.
Creo  que es necesario un cambio estructural en la educación, ingresar nuevos parámetros en la currícula escolar y asegurarle a los estudiantes, alimentación y salud fisica y mental como parte del mismo sistema eduacional, sin diferencia de clases sociales, digo, a TODOS.
Creo que este es el modo de asegurarnos que el dinero que hoy se destina a los padres para sustento de sus hijos , aun con la exigencia de que se escolaricen , esté destinado a que los hijos estén  bien alimentados y tengan los controles sanitarios de rigor. Y respecto de los que no reciben subsidios también son víctima de una transformación social que los afecta,
La familia como núcleo constitutiva de la sociedad, ha ido decayendo en su influencia ya que está sufriendo una transformación que le ha complicado concederle a los hijos un hogar sustentado en el amor , el respeto, la contención y la dedicación.
Es el Estado en su rol paternalista  quien debe asegurarles las herramientas necesarias para un crecimiento sano.
Luego, el modo de revertir esta influencia en la economìa es otro tema, seguramente en un pais que logre desarrollarse y en forma gradual, la rueda de consumo girará en otros sentidos .
La violencia y el abuso , protegida hoy por los derechos reconocidos  desde la Convención de los Derechos del niño , la CN , la CP y las leyes nacionales y provinciales, acompañadas por la gestión de las Secretarías que se ocupan de su aplicación, debe ser sustentada  en  una educación adecuada sobre el tema.
Y uno se pregunta, que podría hacer la escuela que no haga la familia? ...  pues creo que mucho.
La salud mental de los niños debe ser una fuente de aprendizaje básica a los largo de toda la vida escolar, tal como lo son el lenguaje , la anatomía, la matemática, etc.
Esto debe ser incorporado en su conocimiento y hábitos de modo tal , que entiendan que  lo que les pasa en su hogar no necesariamente es lo que está bien. Si creyeramos lo contrario, de familias analfabetas no podrían salir niños cultos.
Con esto digo que la violencia es un modo de relacionarse y por lo tanto se hace habitual y normal para victimas y victimarios.
Si la educación escolar desde un primer nivel le enseña lo contrario sabrán diferenciar, máxime teniendo en cuenta la edad temprana de inicio escolar obligatoria
un cambio en la curricula escolar, en la cual se instrumente la enseñanza no solo en la teoría sino también en la práctica , de los valores que resultan ser el pilar en la formación de un hombre de bien.
Hay mucho para agregar y trabajar en este tema. Esto es solo la idea de un inicio al salto  radical que debe dar la educación de la mano de los tres poderes del Estado y que incluye una modificaciòn en el concepto de enseñanza que deberán incoporporar exigencias y ayuda a los educadores.
Claudia Retamal Mac Allister.

jueves, 22 de enero de 2015

Con el dolor ajeno NOO

Ayer estuve en el acto de la Amia. Soy testigo y me hago cargo de mis palabras. La comunidad judia está dolida desde hace muchos años y lo que está pasando ahora abre y suma heridas y con mucha angustia me encarnizo en su dolor. En el dolor de quienes sufren desde hace tanto tiempo, de los familiares de los muertos argentinos en los atentados y de los seres amados del fiscal fallecido recientemente.
Ese es un tema y reitero, me duele muchisimo desde siempre toda victima de este tipo de atrocidades.
De la misma manera que me duele lo dicho , me averguenza la militancia politica sobre el dolor ajeno y vi y me detuve a escuchar a gobernadores y demas gestores de la politica, hacer juicios de valor sobre una muerte que está en la primeras etapas de investigación y otras tantísimas muertes que yacen impunes hace veinte años y de las q hoy parece que recrudecen, incluso en aquellos que tenian roles politicos y sociales importantisimos en aquel momento. Detesto ese uso del individuo vulnerable por el dolor .

Corren tiempos pre eleccionarios , estamos en democracia. Aprovechemos a observar la realidad con inteligencia . No repitamos sin saber lo que decimos asi en las próximas elecciones votamos con libertad e  independencia . El razocinio es el unico medio para lograr esa garantia constitucional con responsabilidad.
No soy judia. No soy Cristina. No soy Nisman . Soy Claudia tomando un cafe en la esquina de la Amia .
Por favor les pido no me envien cadenas de palabras armadas por otros.
Los pensamientos propios me encantan y los respeto por ser condicion propia del individuo pero cadenas que incitan al odio y a la sensacion de tener un pais perdido me lastiman. Prefiero ocuparme en hacer mi trabajo un poquito mejor cada dia y luego en las urnas elegir lo que quiero .
Pero mi pais no esta perdido y pienso luchar desde mi lugar para que este mejor .  Gracias y saludos a todos.

lunes, 19 de enero de 2015

No creerse lo increible

Me he abstenido de responder  ciertos mensajes de las redes sociales que me han generado gran impotencia.
Antes de irme a descansar solo diré , en este largo y penoso dia,  que he visto en muchos compatriotas la magnitud de la ceguera, premura  e intolerancia a la hora de efectuar un análisis sobre un hecho tan doloroso como ha sido la perdida de una vida que se suma a las que ya se perdieron en las causas de terrorismo sufridas en el pais.
Parecen leones hambrientos devorandose cualquier presa util que sirva para saciar el odio y ganarsela al enemigo.
Sinceramente no entiendo "porque creen" que esta muerte es el fin de una causa .
Si el Fiscal tenia pruebas , pues alli deberan permanecer. O también van a decir que hicieron adulterar las pruebas?
Hoy no ha muetrto una causa penal
Sres.... Hoy ha muerto una persona que aparentemente se ha quitado la vida y que tiene una familia sufriendo por esto.
La causa tendra otro Fiscal, los únicos que no podràn reemplazarlo son sus seres amados.
La investgación sigue sus pasos procesales  en Comodoro py.
No se dejen confundir las investigaciones no se suicidan ni se matan,  solo las personas lo hacen

Momentos de abstención a presumir

En estos días tan dolorosos para el pais, la ciudadania debería abocarse a cumplir con sus  funciones y no prejuzgar
Abstenerse de hacer juicios de valor sin conocimientos de la verdad juridica que llegará solo con una sentencia judicial  luego de la investigación,  y hasta tanto , respetar los poderes del Estado.
Respetar tambien que está en juego una verdad pendiente de muchos años , nuestro máximo representante del Estado (la presidente ) elegida en democracia y sobre todo,  el  principio de todos los principios: El respeto por el individuo;
El de cada uno de los muertos por los atentados y el de la flia del Fiscal fallecido. Demostremos que podemos ser un pueblo democrático y respetuoso ya que nos quejamos tanto de los gobernantes.
No se olviden que el pais somos nosotros y para hacer conclusiones hay  tener información y que hoy día ningún ciudadano común, cuenta con ella.
Dejemos el odio por el odio mismo y empecemos a pensar. No hay otro modo de crecer como ciudadania y llegar a la paz social que tanto demandamos y q tiramos por la borda tomando el celular a destilar odio sin saber como son las cosas.
Las PRESUNCIONES NO SON SIEMPRE PRUEBAS , por lo cual si hablan ahora rasgándose las vestiduras sobre supuestos desconocidos,  no nos quejemos luego que no logramos  PAZ.  He llegado a leer que esto son los 70 y que luego vine el golpe mitar , lo mas escalufriante que llego a mi vista en las redes sociles.
Queridos Conciudadanos argentinos,  Libre expresión sobra en nuestro país , es un derecho ganado , no lo ensuciemos con odio , haciendo terrorismo desde generar dudas sobre la duda. BUSQUEMOS LA PAZ Y LA VERDAD.
DRA CLAUDIA RETAMAL MAC ALLISTER

lunes, 12 de enero de 2015

LA MEDIACION EN LA POLÍTICA

Como integrante de un grupo de debate sobre mediación con participación de profesionales españoles, expuse la reflexión que transcribo .
A continuación apunto el link del articulo del profesional español que llevó a debate en el cual expuse mi opinión

http://www.amediar.info/presente-y-futuro-de-la-mediacion/

MI POSTURA:

Me resulta muy interesante el planteo de ver a la mediación como posible herramienta de trabajo en las gestiones gubernamentales y por ende, políticas de un pais.
Yo he venido insistiendo con esta temática desde hace un tiempo, desde mi humilde espacio ya sea redes sociales u otros espacios de comunicación. Convencida que la mediación no solo es una herramienta de resolución de conflictos , sino que es una forma de vida, un modo diferenciador de ver la realidad, cualquiera ésta sea.
Si bien no puedo opinar sobre lo que está pasando en España , por la falta de inmediatez con el conflicto social que padecen, entiendo , cuando el autor de la nota que comparto, habla de llevar adelante un nuevo acuerdo o pacto social
En Argentina se dio a la llamar PACTO SOCIAL al acuerdo que cambió el rumbo de la política económica del momento, consistente en negociaciones con pautas acordadas entre la clase obrera , representados por los gremios , nucleados en la CGT y la clase empresarial representados por la CGE en el año 1973 con un destino que no cabe relatar en este espacio, pero que sirve de clarísimo ejemplo que la política es “in extremis” una negociación
Hoy, sin ser testigo directo de lo que les esta pasando a los españoles, creo que hablamos de lo mismo en tanto necesidad de hacer nuevos pactos, en nuestro caso , digo de mi pais, hago referencia a la búsqueda de paz no de una situación belicosa pero si incordiosa.
Cuando digo que en Argentina , debemos desechar el viejo modelo de “hacer política” poniendo como principio negociador el gana o pierde, hablo de modelos extremistas de posicionamientos.
Creo que ha sido necesario para en un momento para lograr “plantar bandera” , pero ahora es tiempo de paz, creo que nos toca darnos esa posibilidad y trabajar con mas creatividad para lograr puntos conciliatorios .
Los ciudadanos argentinos vemos , como decimos en mediación, la punta del iceberg , pero sabemos que lo que no se ve, son meramente conflictos de poder .
Y por tanto los considero como conflictos con altísimo grado de posibilidad de ser mediables.
Esto como contracara de los conflictos que no lo son siguiendo los lineamientos de los Maestros Entelman y Calvo Soler.

Dra. Claudia Retamal Mac Allister   

domingo, 7 de diciembre de 2014

DE PRESOS, TRANS Y DERECHOS HUMANOS

En los últimos días se han puesto sobre el tapete, temas que sobresalieron por su notorias contradicciones en relación a su interpretación, análisis y criticas. Me refiero puntualmente al derecho de las personas transexuales a percibir  subsidios  y el derecho de las personas privadas de libertad a percibir igual remuneración por igual tarea.
No me sorprende la cantidad o la diversidad de opiniones, sino el tono casi enfurecido en el que se debaten ciertos temas , la trascendencia pasional que despiertan cuestiones que sin ser de  origen reciente , se revelan en conocimiento y debates muchas veces infundados , solo porque al periodismo le vino bien ponerlo en boca de la sociedad.
Y allí vamos, cada uno con su libretito a debatir lo que nos han impuesto, llegando a formarse ideas absurdas de temas irreales solo porque el director de las ideas populares , ha elegido el tema a imponer. Se implantan como realidades incompatibles por opuestas y contradictorias, de acuerdo al color políticos que lleven, sin analizar causas ni consecuencias.
Me lastiman los comentarios en las redes sociales haciendo gracia con dos situaciones dolorosas, temas que afectan profundamente la calidad de vida de los individuos y que acarrean consecuencias con efecto dominó en toda la sociedad
De la víctima del delito, nadie duda que debe ser reparado en su lesión,  podrá cuestionarse la cuantía, el modo, pero jamás el derecho.
 Nadie cuestiona y tampoco lo haría yo , ni como mujer de derecho, ni como ciudadana, que ser víctima de cualquier delito, es una situación que en mas o en menos vulnera un BIEN JURIDICO, que llega afectar la mismísima vida , y que es deber del estado trabajar en su prevención y reparación.
 Pero este no es mi análisis actual porque básicamente, esto no tiene una brecha muy amplia de cuestionamientos, Nadie debería ser víctima de un delito y hay mucho para hacer en este tema
Y girando la moneda, hay otra cara. Y la realidad es que hay delincuentes y fue, es y será, un gran desafió del estado trabajar en consecuencia
 Desde el estudio de la teoría del delito en sus divisiones en causalista y finalistas, hasta el estudio sobre la función que debe cumplir la pena, ha existido y existen variadísimas corrientes y amplias diferencias de acuerdo al país del que se trate y a su momento histórico.
Pero Señores, somos ARGENTINOS , y asi como nadie duda  el estado debe proteger los bienes jurídicos del individuo, NADIE debería dudar que la finalidad de la pena en nuestro país es re sociabilizar al condenado, y esto  está expresamente estipulado en el art. 18 de nuestra Carta Magna.
Podemos replantearnos una y mil veces nuestro sistema penitenciario y judicial, pero JAMAS deberíamos dudar que el individuo que se encuentra cumpliendo una pena privativa de su libertad, debe cumplir una condena con miras a la reintegración al mundo en libertad.
Si partimos de este precepto , todo es discutible , pero de alli para abajo.... ABSOLUTAMENTE NADA.
 Si esto no esta asimilado, entonces ,  volvamos a discutir la esclavitud.
También se viene hablando de los subsidios destinados a las personas transexuales.
Me pregunto, cuantos de los opinólogos en disidencia, se ha detenido a pensar, empatizar, estudiar o simplemente conocer sobre el sufrimiento que implica esta complejidad sexual?
Cuantos han pensado, previo hacer un chiste de mal gusto, el dolor y la discriminación que sufren estas personas?
Alguien se habrá cuestionado el porque y el como se le ocurrió a un legislador proponer este beneficio?
O simplemente tomado de alguna  voz anti K un titular intencionalmente mal publicado, dijeron: "me pongo una peluca y cobro", "no se si jubilarme o robar", "los veteranos de Malvinas cobran menos”, etc. etc.
Porque se les ocurre poner en pie de igualdad situaciones tan disímiles?
Sinceramente no me preocupa a que letra del abecedario pertenezcan, me preocupa la liviandad con que se baja la bandera y se rasgan las vestiduras con opiniones propias del sordo que no quiere escuchar.
Preferimos que los presos trabajen gratis para un empleador, que en la mayor proporción es privado? Estamos eligiendo la esclavitud, la pena como castigo que lleva al reo a retomar la libertad con más limitaciones y más predisposición a delinquir?
Ponemos al preso en la obligación de trabajar en beneficio de un empleador que lo explote?
Preferimos que no se subsidie a quienes la sociedad no les permite vivir más allá de la periferia, porque a quienes difieren con su identidad biológica se les cierra a puerta al empleo ?
Estamos eligiendo la prostituciòn,  la promiscuidad, la venta de drogas ilegales  y más delitos...
Ampliemos el espectro de pensamiento, no nos limitemos a repetir lo impuesto
 Los delincuentes tienen familia , hijos, una victima y un estado, donde puede ir destinado su salario.
Los invito a dos cosas: primero INFORMENSE del destino que se le da a esos salarios, segundo , discutamos de que otro modo podemos distribuirlo.
Pero no discutamos DERECHOS HUMANOS, términos que lastiman ciertos oídos
La retribución por el trabajo es DIGNIDAD . Tal vez el delincuente no la tenga, pues es nuestra obligación como integrantes de un estado de derecho permitir enseñarles de que se trata y luego,  destinemos sus salarios al fin más justo.
Ud. Le daría trabajo en su empresa, negocio, oficina a un trans? Claro que no!
Entonces ...  . Que hacemos con ellos?
Opcion 1, los mandamos a la hoguera ?
Opcion 2, lo dejamos así total se mueren jóvenes porque se envenenan inyectándose aceite de avión y mientras esperan la muerte , los vamos corriendo de zonas para ejercer la UNICA profesión que se les está permitida y de las que muchos que dicen elegir la opción 1, disfrutan muy a menudo
Opcion 3, reconocemos que son víctimas de un sistema que no los integra y los ayudamos a salir de la persecución, la esclavitud sexual, la venta de drogas y la muerte temprana?
Alguien pensará y no creo que sean pocos, que este es un problema  de los "chorros  y los putos" y no puedo dejar de recordar la frase de Juan Domingo "Yo he visto malos que se han vuelto buenos, pero no he visto jamás un bruto volverse inteligente"
Hoy, tenemos un país al que le faltan muchísimos avances pero sea de la letra que UD elija ser,  no se puede desconocer que hemos crecido enormemente en la adquisición de derechos, en la igualdad de posibilidades, en la LIBRE ELECCION de ser lo que queremos ser como individuos.
Estamos todos en el mismo barco, CONSTRUYAMOS juntos , no empujemos al vecino porque es pesado , hay lugar para todos, esto no es el Titanic , solo se trata de que cada uno este en el lugar mas favorable para si mismo porque cada uno de nosotros somos componentes de esta sociedad.
Pensé en agregar a esta opinión información concreta de las bases legales sobre el derecho de los presos a percibir igual remuneración por igual tarea (precepto consagrado en el Art 14 bis de la C.N )  y su crecimiento legislativo y jurisprudencial en derecho laborales y gremiales.
 También transcribir los proyectos de ley presentados en CABA por Maria Rachid "dirigidos a  personas trans con domicilio en la Ciudad Autónoma de Bs As cuyo   monto del subsidio es de mil doscientas (1200) unidades fijas mensuales y en Nación , por Diana Conti (actual presidenta de la Comisión de Asuntos Constitucionales), titulado "Régimen reparatorio para víctimas de violencia institucional por motivos de identidad de género",.
El solo enunciado demuestra que no basta con ponerse una peluca , y que los presos no están en igualdad de condiciones que los trabajadores en libertad.
Pero creo que la suerte esta echada para elegir informarnos y opinar desde la inteligencia y libre pensamiento o en palabras del general , decidir ser una sociedad de malos reparables y brutos irremediables

Dra. Claudia Retamal Mac Allister

domingo, 23 de noviembre de 2014

ADOPCIÓN - UN MODO NATURAL DE SER PADRES-

Cuando pensamos en la paternidad inmediatamente aparece la idea de la triologia padre - madre- embarazo. 
La realidad nos cuenta otra cosa, y como corresponde, la ley ha ido adaptándose a lo que la sociedad demanda ser legislado por su mera existencia. Caso contrarario se cae en lagunas legales y con ello las desiciones, a veces contradictorias de sentencias judiciales que dependen del criterio del juez de turno.
En definitiva todo vínculo entre individuos , requere de un encuadre legal aun aquello que se construye desde el amor y mas aún cuando se trata de vínculos que suelen llamarse   "no naturales " como si "lo natural" fuera parir y lo "no Natural amar..
Hoy me referiré a la adopción en su aspecto emocional, para mi cirterio, un modo de natural de ser padres.
ALGUNAS REFLEXIONES SOBRE EL AMOR
Donde surge el amor?
El amor, es una manifestación que no proviene del corazón, como comúnmente se le llama, sino del cerebro, que es el órgano, que ente otras cosas, se encarga de regular los sentimientos.
El cerebro tiene dos facetas que están interrelacionadas entre si, la mente que piensa (el cerebro racional) y la mente que siente (el cerebro emocional).  Anatomicamente, la parte del cerebro que gestiona la mente emocional se denomina sistema límbico, el cual se encarga de gestionar las emociones, el aprendizaje y la memoria, es definitiva el hecho de ser como somos y sentir lo que sentimos, dependen de nuestro CEREBRO.
ESTO IMPLICA QUE NO SE AMA DESDE EL NACIMIENTO SINO QUE EL AMOR SE   CONSTRUYE EN EL TIEMPO Y ACOMPAÑANDO EL CRECIMIENTO DE LA PERSONA Y DE LA RELACION CON EL OTRO .
No quiro decir con esto que las emociones se elijan pero si se puede trabajar y mucho, para vivir con salud mental y en un entorno de armonia y paz.

Cuando surge el amor ?
Se estima que hasta la edad de 8 y 10 años, la preocupación del niño se concentra en el hecho de SER AMADO POR LO QUE ES. 
Es decir que hasta entonces, el niño no será capáz de AMAR , sino que es mas un efecto de reacción de gratitud y alegría por el amor que recibe.
Es recién a partir de esa edad, que el sujeto empieza a tener la capacidad de DAR y la idea del amor se transforma de ser amado a amar. Ha logrado superar su egocentrismo y comienza a preocuparse por satisfacer las necesidades del otro. Siente a partir de allí, la sensación de satisfacción en dar, en compartir. Aprende el sentido del vínculo familiar, en el que se consolidan los afectos recíprocos, el corresponder a los afectos recibidos.
El amor de la primera infancia se sustenta en el principio: "Amo porque me aman..., a medida que el niño supera esta etapa se va transformando en el principio: Me aman porque amo.
Estos datos son importantes para considerar que la decisión de tomar en adopción un niño pequeño, implica estar listos para dar amor sin esperar mas que la restitución en alegría de ese afecto recibido. Por lo cual es muy importante el trato que el adulto le conceda al niño, el espacio y el lugar donde se lo ponga en su vida deberá ser la de un HIJO, sin sentir que se le está haciendo un favor a ese pequeño que se ha salvado de otro destino, sino que deberá construir el amor, de la misma manera que se construye cuando el niño nace producto de ser engendrado por esa madre.
Existe el instinto maternal?
Varios estudios psicológicos acerca de la existencia del INSTINTO MATERNO,  nos confirman que esto no existe como algo innato en la mujer .
Lo que si existe ante la presencia de un niño es el deseo de protección y cuidado ante un ser que requiere de ello para la supervivencia
EL DESEO DE LA MATERNIDAD NO ES ALGO IRRACIONAL QUE EXISTE POR SI MISMO .
EL DESEO DE SER PADRES SE ORIGINA DESDE LA RAZON CON LA PLENA CERTEZA DE ESTAR PREPARADOS PARA DAR AMOR .
Esto explica, en parte, la existencia de niños que son abandonados por sus  padres biológicos y su contracara, el amor que se llega a sentir por un niño que no  lleva la misma sangre.
El hombre es un ser esencialmente racional, muchas veces esta capacidad que se requiere para tomar decisiones fundamentales en la vida, como es LA REPRODUCCION, están distorsionadas o afectadas por otras cuestiones, también de origen sicológico, pero NUNCA ES UN INSTINTO.
Debería ser siempre una toma de decisión con bases sustentadas en la REPRODUCCION RESPONSABLE.
DESPOJANDO TEMORES .
Es posible contruir vìnculos familiares sanos y fuertes entre padres e hijos adoptados? 
Si, lo es y parte del supuesto que los padres -que son los adultos en este vínculo- posean la madurez emocional necesaria para darle espacio a un HIJO .
Esto que suena tan obvio, no siempre se da, en tanto aún en  vínculos de origen biológico  cuando una pareja o una persona , hace frente al nacimiento de un hijo no deseado, tarde o temprano el niño sufrirá las consecuencias.
Existe una diferencia cuando esta situación se plantea dentro de un vínculo biológico o no, y se refiere a los prejuicios existentes a en la sociedad . Nadie se cuestiona si una pareja ha planificado o no traer un hijo biológico a sus vidas ya que la sociedad toma esto con total naturalidad, mientras que en ambos casos, si los padres no están preparados para dar amor, espacio, contención; la relación traerá frustraciones y ese niño crecerá con dificultades emocionales. 
Como saber si estoy listo para adoptar ?
La ley de adopción, tiene como requisito a cumplir por los aspirantes, efectuar entrevistas con el equipo técnico del Juzgado, a fin de determinar si están aptos para asumir o no este rol.
Pero si Ud. está pensando en tomar esta decisión, puede tomar estas pautas como referencia para analizar dicha postura:
Es importante para los aspirantes a adoptar tengan en cuenta que:
-Para el caso que la pareja o persona no haya podido tener hijos biológicos, esto no es razón suficiente, desde lo emocional,  para estar preparados a ser padre adoptivos.
SINO QUE PREVIO, DEBEN RENUNCIAR IMAGINARIAMENTE AL DESEO DEL EMBARAZO, AL HIJO BIOLOGICO SOÑADO, ES DECIR ASUMIR ESTA REALIDAD PARA DAR PASO A LA SEGUNDA.
- Deberá tener presente que dependiendo de la edad del niño, este traerá consigo una historia mas o menos trascendente , que debe ser aceptada y compartida con su nueva familia, esto servirá para evitar que la de origen se convierta en un fantasma que obstaculice este nuevo vínculo familiar.
HABIENDOSE HECHO EL DUELO DEL HIJO BIOLOGICO SE PODRA DAR ESPACIO Y NACIMIENTO AL DESEO DE UN HIJO ADOPTIVO .
  
Los hijos adoptados siempre tienen problemas de conducta? 
 Este es un mito que se ha instalado en la sociedad y que debe ser desterrado.
Problemas de conductas pueden tener tanto los hijos biológicos como los hijos adoptados en caso que crezcan en un entorno  familiar inadecuado.
Muchas veces esta creencia  proviene de pensar que si el origen familiar del niño que se adopta ha sido malo , por su abandono , maltrato, etc, ergo el niño no podrá superarlo, cuando en realidad ESTE NIÑO SUPERARA SU DOLOR EN RELACION A LA VIDA ANTERIOR SI ES ACOMPAÑADO POR SUS PADRES DESDE SU PROPIA MADUREZ  HACIA UN CRECIMIENTO SANO BASADO EN AMOR.
En necesario hablar de su familia de origen con el hijo adoptado?
La verdad del origen biológico del niño no solo es un derecho instaurado por la ley, sino que es favorable para su sano crecimiento. Nada bueno puede crecer desde la mentira o el silencio.
Lejos de temerle a esta verdad, este vínculo que crece como familia, deber serlo desde la absoluta confianza recíproca y esto solo es posible si se no se ocultan cuestiones tan trascendentes en la vida de una persona: SU IDENTIDAD.
SOLO CONOCIENDO LA VERDAD DE SU ORIGEN EL NIÑO PODRÁ SEGUIR CON TODO LO QUE LE SIGUE ASIGNANDOLE EN SU MENTE Y ACCIONAR, UN ESPACIO PARA SU FAMILIA DE ORIGEN Y UNO PARA LA NUEVA FAMILIA ADOPTIVA.

Porque se le tema a la adopción de niños de edad media o adolescentes?
En general la /s personas que se deciden por la adopción , lo hacen pensando en ese bebe soñado que no llegó a sus vidas .
Existe un fuerte peso de la mirada ajena , respecto de la imposibilidad de reproducción, que ubica a esa mujer y a ese hombre en un lugar de menos .
La llegada  de un niño crecido pone en evidencia esta situación y muchas veces la mirada de la sociedad es un componente importante en la decisión de las personas , por los mandato que esta impone.
Por otro lado ,  un niño con edad avanzada trae una historia y eso es  temido,  sin tener en cuenta que lo positivo de este vínculo es que el pibe que se incorpora a la familia ya está en  condiciones de RAZONAR, lo cual implica que habrá de su parte un gran aporte que permitirá un crecimiento del vínculo desde un dar  y recibir recíproco  porque AMBOS ASPIRAN Y SUEÑAN CON FORMAR UNA FAMILIA .
MUCHAS VECES ESTOS ADOLESCENTES LLEGAN INVOLUCRADOS DE LA MANO DE SUS HERMANOS MAS PEQUEÑOS. SUMARLOS  Y NO SEPARARLOS ENTRE SI , PERMITIRÁ ARMONIZAR Y COMPATIBILIZAR AUN MAS EL ENTORNO FAMILIAR.

APOPTAR UN HIJO ES UN ACTO DE AMOR  y TODO ACTO DE AMOR ENALTECE AL INDIVIDUO, POR LO CUAL ANTE UN ACTO RESPONSABLE DEL ADULTO Y DEL ESTADO ES CASI IMPOSIBLE QUE DEVENGA EN INFELICIDAD.-
Dra. Claudia Retamal Mac Allister

lunes, 17 de noviembre de 2014

Atreverse a despertar

Llegó una noche de insomnio y soledad, una de esas noches en que sentís que jamás volverás a conciliar el sueño y te crea un estado caso inconsciente que permite que el alma se libere de tu cuerpo y se escriba en letras los latidos de tu corazón. Supe entonces, que la vida había sido mentada con tal perfección que solo pueden verle su verdadero rostro aquellos que se animan a andarla con la carga  de lo posible y lo imposible, sin que ello le desvanezca el cuerpo por su peso.
Aquella noche del mes de julio sentí haber nacido nuevamente, como si mi madre, aún muerta, hubiese decidido dar a luz a un nuevo ser, con mi mismo rostro y con idéntico  cuerpo, pero esta vez , con un corazón marcado por los infinitos rumbos de la vida , que hablaban de experiencias maravillosas y de las mas profundas frustraciones.
Aquella noche de invierno, que debía., naturalmente ser fría, se mostraba cálida , con un manto azul despiadadamente bello, iluminado por un centenar de estrellas que parecían desafiar al propio creador del Universo.
Siempre me he preguntado como hacer para impregnar un papel, de ese cautivante aroma que emana de los libros que aún no han sido leídos y que logran uno mas atractivo cuando han sido acariciados por las manos del lector ; dejando allí  suspendidos sus sueños y fantasías. Sentí en cada oportunidad que no lo lograría , porque esa idoneidad le pertenece solo a pocos seres que han sido bendecidos al nacer por un Dios que los corona con especial esmero.
Pero fue en esa noche cuando sentí que aún sin esa bendición , a pesar  de que todo lo que hiciera por intentarlo fuese inútil;  había en mi, una irrefrenable necesidad desconocida que solo podía ser sofocada por el hecho mismo de escribir. Porque parecieran ser las letras el único conducto posible que intenta llevarme al encuentro con una verdad a la espera de ser descubierta , sabiendo aún, que para ello deberé transitar los mas profundos y oscuros caminos .
Me he encontrado muchas veces corriendo sin saber hacia  donde, pero impulsada por una fuerza irreducible , viendo solo sombras que van en distintas direcciones con idéntico plan sin detenerse a reflejarse  en el lago del alma por temor a ver su identidad , su rostro.
 Esos rostros que dejan ver la cruz que marcan los presidiarios en las celdas, contando los días que quedan por vivir  o simplemente por morir, convirtiéndolos en fascinantes monstruos que por conocidos, parecieran dar prueba de la una única forma de andar la vida y que presagian un final poco feliz.
Pero confieso que me he reservado varios atajos y en esa huida que me ha llevado por senderos paralelos he ido forjando una vida sin controles ni finales sospechados. 
Aquellos que crean que existe un único reloj , solo podrán mirar al costado para saber quien tiene mas o quien tiene menos , como si se tratara de sumar puntos para llegar con una ofrenda al umbral de la muerte para un Dios desconocido.
Tomé mis recaudos , es cierto , y solo me he dejado ver por unos pocos y por muchos menos me he dejado ver el alma .Solo allí es cuando el cuerpo  llega por añadidura. 
Fue asi como pude ver el cielo bajo el cual algunas veces  lloré y muchas otras, reí; pero siempre , aunque en esos encuentros cualquier arma pueda ser mortal, siempre, valió la pena.
Porque ese amor que da origen a esa entrega ha sido fuente de inspiración para obras maravillosas y se parece en su esencia al mismísimo amor que ha sentido Vespasiano cuando ordenó construir el Coliseo generando la vertiginosa contradicción de ser escenario de crueldad y odio.
Que se pude decir cuando idéntico sentimiento sirve para tanta majestuosidad y a la vez para tanta miseria ¿…Y que alcance esto para manifestar con palabras la plenitud de sensaciones autoras de infinidad de experiencias que pueden determinar el rumbo de una vida hasta llegar a la propia muerte y lograr sin embargo, la misericordia de un Dios que algunos saben que existe, solo  porque así lo han decidido.

Lo especial que tiene la suerte de la vida, es que cada uno puede desde su propia voluntad hacer de ella lo que realmente elija y esto es algo que no muchos pueden entender.

miércoles, 5 de noviembre de 2014

De que viene la vida?

Existe un punto, infinito, imperceptible, silencioso , donde van a descansar los viejos sueños;  pasadas batallas que no hemos podido enfrentar.
Aquel rincón oculto donde van a morir las fantasias y la duda de lo que hubiera podido ser.
Donde desemboca el camino que dejamos por girar a la inversa , los miedos y hasta la duda de la mismisidad.
En aquel lugar se anudan revueltas, los olvidos de la ley, las lagunas que no pueden llenarse sino con la diversidad del pensamiento.
La razòn nos ha sido dada como herramienta de poder , como salvadora imprescindible en la mera existencia de la humanidad.
Pareciera ser tan simple!  ....
Si tan solo  advitiéramos nuestro tamaño, si tan solo aceptásemos de que viene la vida..
Sin embargo , suelo escuchar voces de ferocidad , como perros salvajes tironeando verdades que conocen limitadas para cubrir una ùnica realidad.
Tan solo les importa "Resonar"..... como el sonido de las campanadas   que llaman a los "creyentes" que cual soldados  asisten a entrenar en una patria muerta , de paredes turbias que ocultan sangre de la ignorante feligrasìa.
No se deboren hermanos , no se quiten los ojos para enceguecer al contrincante.
La verdadera guerra se gana con la suma de los mas simples , con la fuerza de los que saben ser humanos combatiendo al enemigo, que no esta alli a tu lado, sino en el hueco aquel donde fueron a caer las frustraciones y los miedos.
Piensen, razonen y protejanse de si mismo cuando empiecen a creer que lo han podido todo.
Claudia Retamal Mac Allister

domingo, 12 de octubre de 2014

Que les pasa a los abogados con la mediación ? -parte dos-

Un pensamiento optimista, me  recuerda mi  confianza en la capacidad de mis colegas de la adaptación a los cambios . El derecho, es básicamente dinámico y estamos preparados para enfrentar los cambios.
Lo que hasta ahora resultaba ser una novedad en la justicia bonaerense,  pasará a ser a corto plazo, moneda corriente.
Es mi deseo y de todos los que vemos en la mediación un modo potable de dar fin a un conflicto, que se logren las adaptaciones coyunturales necesarias para su justo ejercicio, para que todos los abogados podamos tenerla en cuenta como modo alternativo , respetando los roles y los espacios de cada uno de los que intervenimos en el procedimiento, como así también, el derecho a percibir la retribución por la labor profesional de cada uno.
Es mi plena convicción ,  que no todos los conflictos son mediables, y somos los  mediadores quienes  debemos estar atentos a esto. No forzar situaciones que dejen a las partes como única idea de la audiencia, haber atravesado un mal momento, reviviendo situaciones que no llevan a nada, tironeando un hilo que sabemos ,  se corte por lo mas débil.
Esto sin olvidar, que nuestra legislación bonaerense ha puesto como materias  de mediación previa obligatoria , alguna que no se puede transar y ha dejado otras fuera, que lo son absolutamente.
Quienes ejercemos el derecho , sea de uno u otro rincón de la profesión, sabemos que la imposición del lego, es vernos en la batalla con rostro de gladiador, sangrando por la herida hasta morir en la defensa, y la verdad es que no siempre es necesario.
Vernos negociar, muchas veces, no les resulta grato porque van al todo o nada, pero se que es un aprendizaje que debemos transmitir a la sociedad, a una sociedad que  va en reversa de este paradigma, confiando cada día mas en la dureza y  la agresión como forma de comunicación. Planteando el : ·""ya te la verás con mi abogado", como manifestación de castigo y no como medio de hacer valer el derecho que le atañe.
Será una función mas que pesará en nuestras espaldas como interventores en las cuestiones que hacen que una sociedad progrese hacia la paz o por el contrario entienda que la única función del letrado es dejar la espada solo ante la muerte. Por Claudia Retamal Mac Allister


domingo, 5 de octubre de 2014

Que les pasa a los abogados con la mediaciòn?

Si existe algo que me fascina de mi profesiòn es la diversidad a la que nos somete cada dia el encuentro con el otro, el dinamismo del ser, el desafìo de una nueva puesta en escena con la ansiedad de lo desconocido , ante lo cual lejos de paralizarnos, debemos dar el salto cualitativo hacia la conveniencia del cliente.
Cuando resolvì especializarme en mediaciòn, no fue porque quisiera dejar de ser abogado de parte, sino porque , de esa diversidad que ofrece esta maravillosa profesiòn cada cual navega por los canales que quiere y la mediciòn es un modo muy diferente de transitarla. Cambia el rol, cambia la intevenciòn y modifica la interpretaciòn del conflicto planteado.
Hace dos años que ejerzo en Provincia de Buenos Aires como mediadora oficial y he observado con gran asombro, la negaciòn y resistencia que oponen muchos colegas a su implememtaciòn. En todo este tiempo y con tantas mediaciones intervenidas, he ido variando en mi modo de vincularme con los letrados que vienen en representaciòn de las partes tratando en cada oportunidad, de acercarme cada vez mas a ellos como intentando penetrar en sus emociones para empatizar lo suficiente y lograr ponerlos frente a su propio espejo y que noten su conducta incongruente.
Voces tales como: "no la necesito a Ud. para negociar " .. "si hubiese habido posibilidades de acuerdo ya lo hubiesemos hecho" .. " gànese sus honorarios trabajando " etc,.. dan cuenta de la ceguera que causa el egocentrismo.
Y no utilizo esta calificaciòn ligeramante.  Muchas veces las justificaciones de  " no estar de acuerdo con la mediacion" resuenan aniñadas ; Otra tantas, pedantes y en ambos casos, obstaculizan , lo cual nos implica tener que atravezar la muralla que oponen para llegar a la parte privada que es el verdadero protagonista de esta historia.
Y puede haber muchos condimentos de esta declarada resistencia a la aplicaciòn de la ley 13.951, pero hoy me quedo con la idea del EGOCENTRISMO , con la descrpipciòn de Jean Piaget quien afirmó que todos los niños son egocéntricos ya que sus habilidades mentales no les permiten comprender que el resto de las personas pueden tener criterios y creencias diferentes a las propias.
Muchas veces esta conducta irresponsable del colega que llega a la audiencia de mediaciòn con la peor predisposiciòn y decidido a boicotear cualquier intento que el mediador haga de llevar su tarea adelante, surge de no tolerar ser quien "tenga la palabra " porque se encuentra en una mesa de debate donde todos tienen derecho a ser oìdos y lo que es peor , su cliente.
Cierro con palabras de Henri Frédéric Amiel  “una manera laboriosa de no ser nada, es serlo todo… de no querer nada, es quererlo todo“; esto resume de forma muy explícita el vacío que acarrea el egocentrismo y la perturbaciòn que generan quienes no se atreven a dar espacio a la palabra ajena ante un observador que SI sabe escuchar y leer mas alla de las suyas...
Por Claudia Retamal Mac Allister

domingo, 28 de septiembre de 2014

Familia y violencia

Las causas de la violencia, han sido y son profundamente estudiadas en EE.UU y Europa.
Hoy dia  EE.UU  sigue luchando duramente contra este flagelo, y no han encontrado aùn el modo de disminuirlo , no asi en Europa que encontraron en la PREVENCION la forma da bajar su porcentaje , trabajando duramente en este campo ,  detectando y educando a futuras madres o madres recientes, con grandes probabilidades de ser violentas con sus hijos, de que manera deben cuidarlos y hacerlos crecer sanamente
El profesor de Neurología , Jonathan Pincus , asegura que existen tres factores que interactúan para crear una vulnerabilidad hacia el comportamiento violento y  son : el maltrato infantil,  la enfermedad mental y las lesiones cerebrales. Según Pincus la presencia de estos factores se ha encontrado en dos tercios de los jóvenes violentos que ha analizado y de los asesinos hasta el punto de que no ha examinado a ningún individuo violento que estuviera libre de alguno de ellos. No obstante este experto señala que es probable que muchos individuos que tengan los tres factores no sean violentos o que al menos no lo sean todo el tiempo. Pero que un estudio efectuado sobre la historia de prisionero condenados por homicidio detectò una prevalencia cercana al cien por cien de maltrato infantil.
Con estos paràmetros , es coherente deducir que disminuyendo el matrato infantil se reduce la violencia en edad adulta.
Una vez provocado el daño es muy dificil revertir esta situaciòn ya que el cerebro grava para siempre lo vivido en los primeros años de vida.
En nuestro pais de los ùltimos años , la idea de FAMILIA se ha ido modificando en relaciòn a sus primeras concepciones.  En la actualidad , la realidad familiar  ha sufrido cambios que suman a los ya  existentes , nuevos conflictos intrafamiliares .
De allí la necesidad de las modifcaciones que de hecho se vienen generando para ajustar la realidad jurídica a las nuevas estructuras sociales. Muestra de esto es el proyecto de reforma del codigo civil , por ejemplo.
Históricamente la familia ha sido la base de la estructura educacional y emocional de las personas , pero esto he dejado de ser asi en tan alta medida que la sensación es que es el sistema educacional, quien tiene en sus manos la función que naturamente debe cumplir la familia     .
SI en el seno familiar hay  VIOLENCIA , CONFLICTO Y ENFERMEDAD se genera  un efecto dominò que solo se frena en la justicia con una condena pero que no  es ejemplificadora ni ayuda a la maduración de los vinculos.
Se le ha cargado a las escuelas y docentes una función que a estas alturas les resulta imposible cumplir, por razones lógicas de tiempo, capacidad y estructura.
Creo que el estado deberá retomar el camino inverso y trabajar para que las estrucutras que dan sustento a la educación del niño retorne de a poco a su lugar de origen .
Esta restructuración no se logrará sin la intervención del estado,  porque se trata de un tema cultural que abarca infinidad de razones, y que requiere de un barajar y dar de nuevo , enseñando lo que se ha olvidado.
En mi opinon , en nuestro paìs , en gran medida ha influido una reacciòn de libertad descontrolada de parte de los padres  a la salida de un sistema de gobierno dictatorial. Convertidos en padres,   limites que son necesarios para interactuar en sociedad, son vistos como fantasmas represores y mortales.
  Asì mismo no han logrado la madurez para compensar el  "yo tambièn soy libre"  y necesito mi espacio, equiparando el tiempo de una PC al de vincularse con sus hijos. Por Dra. Claudia Retamal Mac Allister.

miércoles, 24 de septiembre de 2014

A veces una palabra vale mas que un proceso judicial


Elegí este caso de mediación sintetizado en pocas palabras, por resultar un ejemplo , entre tantos otros; de los largos brazos que tiene la mediación para abordar el conflicto. Tal vez resulte difícil, para quienes no han participado en esta maravillosa disciplina , creer que un conflicto pueda concluir de modo .
Pero les aseguro , que esto se da mas seguido de lo que cualquiera puede suponer.
Este caso no fue abordado por mi, tome uno al azar, para no exponer la privacidad y confidencialidad que le  concedo  a mis experiencias, pero  sirve de ejemplo para advertir  que la mediación, a veces  logra lo que nunca puede ser obtenido en una sentencia .
Una disculpa,  un agradecimiento, una palabra ...  esto no es ni mas ni menos que la comunicación y la empatia , obtenida gracias al trabajo del mediador ..

Aqui un ejemplo donde es la requirente ( víctima por tratarse de una causa penal) quien pide disculpas ...

Un homre 
de 33 años fue arrestado por acosar a su ex novia, al realizar 21 mil 807 llamadas y mensajes de texto en el transcurso de 10 meses .
El hombre comenzó a hostigar a la víctima, una profesora de 32 años de edad, después de que ella rompió la relación en 2011. El hombre que no podía superar la ruptura, llamaba a la mujer para pedirle una compensación económica por las labores que había realizado a su favor , tales como el arreglo de su departamento.
En la audiencia de mediación manifestó:  "que mientras ella no me devolviera el dinero, me pague por mi trabajo o por lo menos me diera las gracias, yo no pararía mis llamadas".
 LA  víctima no había logrado escapar del acoso,  había  hecho todo para evitarlo,   bloqueó su línea, pero él llamaba  por teléfono a sus padres y a su lugar de trabajo. Hasta que fue denunciado por acoso y llegado sl momento de la mediación, LA VICTIMA  le dio las gracias por el trabajo doméstico que el acosador habia efectuado en su cASA mientras eran novios..   . A partir de dicho  momento se terminaron las llamadas y el acoso en general. 
 Él acusado ha aceptado la responsabilidad de las llamadas y se comprometió a someterse a un tratamiento psiquiátrico, como parte del acuerdo...

domingo, 21 de septiembre de 2014

La suma de las diferencias

Y dijo el Señor: "He aquí, son un solo pueblo y todos ellos tienen la misma lengua. Y esto es lo que han comenzado a hacer, y ahora nada de lo que se propongan hacer les será imposible. la obra y nada los hará desistir ahora de lo que han pensado hacer. ( genesis 11 6) "... 

Cual el el costo de la diferencia? Cuanto estamos dispuestos a dar a cambio de no ser cuestionados? 
Cuando Dios mando a confundir las lenguas,  lo  hizo para que los hombres dejaran de entenderse y naciera de ese modo la diversidad.  Mas allá de la legitimdad bliblica de la leyenda sobre la torre de Babel, creo que es de profunda riqueza su mensaje. 
Si todos ven en una misma dirección y tienen como exclusivo objetivo "alcanzar el cielo" pues no habra nadie que viendo diferente intervenga para construir y virar la mirada hacia lo posible. Por eso Dios hizo detener la obra.
La historia biblica adjudica a esta leyenda el nacimiento de las lenguas y yo diria de las diferencias .
Si la "mirada del otro me define" al decir de Sartre, lo sostenible en mi no será su aceptación  , sino mi capacidad de fluir entre ésta y mi ego estructurado. 
Me permitiré ser lo que pueda ser? O aspiraré a la exigencias de la mirada mas castradora y represiva que me lleve inevitablemente a la frutración de no lograr llegar al cielo?
Indefectiblemete el conflicto interno aparece en nuestra siquis y es el eje de la contrucción de nuestra propia integridad con anclaje en la paz , la tolerancia y la armonia del espiritu .
La elección estará entre 
 seguir siendo obreros de la torre que nos lleve al cielo o animarnos a sucumbir en ese espacio contemplado por el otro, sin significar esto las cadenas de la libertad de "ser" aun con la mirada ajena.   Claudia Retamal Mac Allister

lunes, 8 de septiembre de 2014

Se ha preguntado Ud. Seguramente y mas de una vez , que quiere dejarle a sus hijos para el dia que ya no esté mas junto a ellos. Que es lo mas importante y valioso que puede transferirle para sentir que deja en èl , lo mejor de Ud. Yo lo hago cada día y nunca deja de ser la misma e idéntica conclusión, quiero dejarles las HERRAMIENTAS necesarias para VER VENIR LAS INCLEMECIAS DE LA VIDA Y PODER SURFEARLA LO MEJOR POSIBLE. La fórmula no existe pero estoy convencida que con educación y salud mental, todo puede ser mas fácil... y esto es lo único que podré dejarle con la certeza que nadie se lo podrá quitar.. Hablamos de esto?

Creo que a nuestras futuras generaciones les debemos el legado de aprender a quererse , a respetarse , a defender lo único que nos es propio, nuestra Capacidad de ser .
Abandonar definitivamente la precaria idea de creer que tienen derecho hasta elegir abandonarse al ostracismo por la ignorancia de no poder ser .
 Esto no es una elección posible , por mas déspota que resuene la idea de imponer, pues lo que se pretende no es mas que conservar el sentido de la vida misma .
Ignorar de donde surgen las emociones nos convierte en entes irracionales que le adjudican a un Dios desconocido nuestros propios destinos y terminamos implorando en un altar lo que jamás nos animaremos a salir a buscar.
La vida empieza cuando termina la fiesta y se guardan los difraces, si aún alli logramos reirnos de nuestra propia desnudez , será entonces que hemos emprendido el camino de la verdad.  Pero esto solo es posible con una sabiduría que no se obtiene solo de los libros, es indispensable la participación de la familia y la intervención de Estado, acompañando el camino.
Lograr que esta generación tenga una niñez y adolescencia digna y rica en herramientas,  es nuestra responsabilidad para mejorar la sociedad que se viene gestando.
HAGAMONOS CARGO

   Dra. Claudia Retamal Mac Allister

"Tener fe significa no querer saber la verdad". Friedrich Nietszche