Justicia, un valor natural

El cuestionamiento que está atravesando el Poder Judicial actualmente preocupa a la ciudadanía y pone al tema sobre el tapete entre los movimientos de poder de mayor envergadura, en año candente por ser de elecciones presidenciales. La sensación de "ausencia de justicia" deviene en sensación de orfandad para los ciudadanos, por el rol paternalista que indefectiblemente cumple el Estado en este aspecto.
Sin mayor ánimo que transmitir mi sentir y parecer, que bajo ningún punto de vista implica una propuesta de certeza ni generalizada , pero con la convicción que la inmediata respuesta es la modificación en el sistema de designación de los administradores de la justicia , digo , que no termina allí la cosa.
Sea cual sea el modo en el que el individuo llegue al poder siempre tendrá dos opciones , hacer lo que realmente considera mas acertado y justo o responder a un "otro interés ".
No quiero con esto ser pesimista, cualquiera puede imaginar que quienes representamos los derechos de los justiciables, sufrimos esta situación por partida doble; como ciudadanos y como trabajadores del derecho que llevan a sus clientes a un destino casi impredecible.
Pero lo cierto es que, todos sabemos como se eligen los integrantes del Pode Judicial. Esta formula , que determina, quien será designado para impartir justicia , genera un pacto tácito de responder a quien lo "ayudó" creandose inmediatamente una relación verticalista y de obediencia que hará , que previo a resolver, deba mirar para "arriba" .
Hago la salvedad

 que existen excepciones , pero no son muchas, porque el hecho de ser ternado en un concurso no garantiza que elijan al mas apto, por el contrario deciden los acuerdos políticos, la amistad, el compromiso...

Se ha propuesto, sin suerte, la democratización de la justicia, en este caso sería el electorado popular quien opte entre los candidatos pre seleccionados.
Garantiza este sistema que los que han sido electos actúen acorde a derecho? ...Me temo que no y para esta concepción basta observar como interactúa el vinculo dadores del poder y beneficiarios.

Si un puntero tiene el poder de abrir o cerrar puertas, estamos igual que ahora pero en la vereda de enfrente.
Este planteo me lleva a pensar en ciertos valores de los que el individuo se va alejando proporcionalmente y en contramano de mayores ambiciones materiales.
Lo vemos a menudo, rapiñándose los ojos por un cargo convencidos a pagar con la ceguera.

“Sendero que no conoce el ave de rapiña, ni el ojo del buitre lo columbra.” ( texto bíblico)...

No se trata pues del modo en que se llega a ese lugar, se trata de algo que está detrás de ese maquillaje y del conocimiento intelectual que pueda cargar en su maleta.
Son aquellos valores y derechos incuestionablemente universales que pertenecen al individuo como símbolo de su propia existencia.
Y esto claro que no es nuevo, alla por el 500 AC , Heraclito de Efeso y otros filósofos griegos, celosamente comenzaban a hablar de los Derechos Naturales , dando origen al IUSNATURALISMO, luego revisado y profundizado , entre otros grandes como Socrates, Platón , Aristóteles; cayendo en el Siglo XIII a manos del clero por Santo tomas de Aquino, punto de inflexión a mi parecer ,por involucrar principios religiosos a lo natural., pero no menos valedero.
Esta corriente fue entretejiendo su andar con el positivismo partiendo de la teoria de Kelsen , perdiendo entonces cierta fuerza .
Sin embargo con el caos mundial de la Segunda Guerra , ante el espanto del genocidio , el sujeto se detiene a buscar la salida intelectual del horror y la maldad y allí van a beber agua de la fuente primaria, planteándose nuevamente la existencia de una ley universal como protagonista en la arquitectura jurídica.
No olvidemos que los derechos Humanos, tienen esta fuente de inspiración, los juristas echan mano a los derechos inherentes de individuo para consagrarle jerarquía internacional.

No será entonces, que en vez de estar tan ocupados por la modalidad en la que elegimos los administradores de justicia , deberíamos estarlo mas por cuestionarnos que estamos haciendo con los Valores y derechos naturales del hombre?
Es muy triste , ver como se vapulean y manipulan , principios que deberían ser inalterables, la moral, la buenas costumbres, la buena fe, la dignidad... parecen personajes de un libro de cuentos, cuando en verdad son los cimientos sobre los que debe construirse la sociedad.

Traigo una frase del Filosofo Carlos Nino cerrando la idea de este planteo.." Hay principios que determinan la justicia de las instituciones sociales y establecen parámetros de virtud personal que son universalmente válidos, asequibles a la razón humana, cuya validez no depende del reconocimiento efectivo de ciertos órganos o individuos"

Este es un tema que nos preocupa a todos y creo que debemos trabajar para que las próximas generaciones revaloricen la esencia que permite humanizar las políticas de Estado.

Es el camino mas largo, demasiado para ser mostrado como resultado de una gestión partidaria, pero algún día, deberemos tomar las riendas de este salto que nos llevarà a la reconstrucción de ciertos espacios, que no se han ganado en vano el desprestigio y el cuestionamiento social.

Dra, Claudia Retamal Mac Allister