Un pensamiento optimista, me recuerda mi confianza en la capacidad de mis colegas de la adaptación a los cambios . El derecho, es básicamente dinámico y estamos preparados para enfrentar los cambios.
Lo que hasta ahora resultaba ser una novedad en la justicia bonaerense, pasará a ser a corto plazo, moneda corriente.
Es mi deseo y de todos los que vemos en la mediación un modo potable de dar fin a un conflicto, que se logren las adaptaciones coyunturales necesarias para su justo ejercicio, para que todos los abogados podamos tenerla en cuenta como modo alternativo , respetando los roles y los espacios de cada uno de los que intervenimos en el procedimiento, como así también, el derecho a percibir la retribución por la labor profesional de cada uno.
Es mi plena convicción , que no todos los conflictos son mediables, y somos los mediadores quienes debemos estar atentos a esto. No forzar situaciones que dejen a las partes como única idea de la audiencia, haber atravesado un mal momento, reviviendo situaciones que no llevan a nada, tironeando un hilo que sabemos , se corte por lo mas débil.
Esto sin olvidar, que nuestra legislación bonaerense ha puesto como materias de mediación previa obligatoria , alguna que no se puede transar y ha dejado otras fuera, que lo son absolutamente.
Quienes ejercemos el derecho , sea de uno u otro rincón de la profesión, sabemos que la imposición del lego, es vernos en la batalla con rostro de gladiador, sangrando por la herida hasta morir en la defensa, y la verdad es que no siempre es necesario.
Vernos negociar, muchas veces, no les resulta grato porque van al todo o nada, pero se que es un aprendizaje que debemos transmitir a la sociedad, a una sociedad que va en reversa de este paradigma, confiando cada día mas en la dureza y la agresión como forma de comunicación. Planteando el : ·""ya te la verás con mi abogado", como manifestación de castigo y no como medio de hacer valer el derecho que le atañe.
Será una función mas que pesará en nuestras espaldas como interventores en las cuestiones que hacen que una sociedad progrese hacia la paz o por el contrario entienda que la única función del letrado es dejar la espada solo ante la muerte. Por Claudia Retamal Mac Allister
domingo, 12 de octubre de 2014
domingo, 5 de octubre de 2014
Que les pasa a los abogados con la mediaciòn?
Si existe algo que me fascina de mi profesiòn es la diversidad a la que nos somete cada dia el encuentro con el otro, el dinamismo del ser, el desafìo de una nueva puesta en escena con la ansiedad de lo desconocido , ante lo cual lejos de paralizarnos, debemos dar el salto cualitativo hacia la conveniencia del cliente.
Cuando resolvì especializarme en mediaciòn, no fue porque quisiera dejar de ser abogado de parte, sino porque , de esa diversidad que ofrece esta maravillosa profesiòn cada cual navega por los canales que quiere y la mediciòn es un modo muy diferente de transitarla. Cambia el rol, cambia la intevenciòn y modifica la interpretaciòn del conflicto planteado.
Hace dos años que ejerzo en Provincia de Buenos Aires como mediadora oficial y he observado con gran asombro, la negaciòn y resistencia que oponen muchos colegas a su implememtaciòn. En todo este tiempo y con tantas mediaciones intervenidas, he ido variando en mi modo de vincularme con los letrados que vienen en representaciòn de las partes tratando en cada oportunidad, de acercarme cada vez mas a ellos como intentando penetrar en sus emociones para empatizar lo suficiente y lograr ponerlos frente a su propio espejo y que noten su conducta incongruente.
Voces tales como: "no la necesito a Ud. para negociar " .. "si hubiese habido posibilidades de acuerdo ya lo hubiesemos hecho" .. " gànese sus honorarios trabajando " etc,.. dan cuenta de la ceguera que causa el egocentrismo.
Y no utilizo esta calificaciòn ligeramante. Muchas veces las justificaciones de " no estar de acuerdo con la mediacion" resuenan aniñadas ; Otra tantas, pedantes y en ambos casos, obstaculizan , lo cual nos implica tener que atravezar la muralla que oponen para llegar a la parte privada que es el verdadero protagonista de esta historia.
Y puede haber muchos condimentos de esta declarada resistencia a la aplicaciòn de la ley 13.951, pero hoy me quedo con la idea del EGOCENTRISMO , con la descrpipciòn de Jean Piaget quien afirmó que todos los niños son egocéntricos ya que sus habilidades mentales no les permiten comprender que el resto de las personas pueden tener criterios y creencias diferentes a las propias.
Muchas veces esta conducta irresponsable del colega que llega a la audiencia de mediaciòn con la peor predisposiciòn y decidido a boicotear cualquier intento que el mediador haga de llevar su tarea adelante, surge de no tolerar ser quien "tenga la palabra " porque se encuentra en una mesa de debate donde todos tienen derecho a ser oìdos y lo que es peor , su cliente.
Cierro con palabras de Henri Frédéric Amiel “una manera laboriosa de no ser nada, es serlo todo… de no querer nada, es quererlo todo“; esto resume de forma muy explícita el vacío que acarrea el egocentrismo y la perturbaciòn que generan quienes no se atreven a dar espacio a la palabra ajena ante un observador que SI sabe escuchar y leer mas alla de las suyas...
Por Claudia Retamal Mac Allister
Cuando resolvì especializarme en mediaciòn, no fue porque quisiera dejar de ser abogado de parte, sino porque , de esa diversidad que ofrece esta maravillosa profesiòn cada cual navega por los canales que quiere y la mediciòn es un modo muy diferente de transitarla. Cambia el rol, cambia la intevenciòn y modifica la interpretaciòn del conflicto planteado.
Hace dos años que ejerzo en Provincia de Buenos Aires como mediadora oficial y he observado con gran asombro, la negaciòn y resistencia que oponen muchos colegas a su implememtaciòn. En todo este tiempo y con tantas mediaciones intervenidas, he ido variando en mi modo de vincularme con los letrados que vienen en representaciòn de las partes tratando en cada oportunidad, de acercarme cada vez mas a ellos como intentando penetrar en sus emociones para empatizar lo suficiente y lograr ponerlos frente a su propio espejo y que noten su conducta incongruente.
Voces tales como: "no la necesito a Ud. para negociar " .. "si hubiese habido posibilidades de acuerdo ya lo hubiesemos hecho" .. " gànese sus honorarios trabajando " etc,.. dan cuenta de la ceguera que causa el egocentrismo.
Y no utilizo esta calificaciòn ligeramante. Muchas veces las justificaciones de " no estar de acuerdo con la mediacion" resuenan aniñadas ; Otra tantas, pedantes y en ambos casos, obstaculizan , lo cual nos implica tener que atravezar la muralla que oponen para llegar a la parte privada que es el verdadero protagonista de esta historia.
Y puede haber muchos condimentos de esta declarada resistencia a la aplicaciòn de la ley 13.951, pero hoy me quedo con la idea del EGOCENTRISMO , con la descrpipciòn de Jean Piaget quien afirmó que todos los niños son egocéntricos ya que sus habilidades mentales no les permiten comprender que el resto de las personas pueden tener criterios y creencias diferentes a las propias.
Muchas veces esta conducta irresponsable del colega que llega a la audiencia de mediaciòn con la peor predisposiciòn y decidido a boicotear cualquier intento que el mediador haga de llevar su tarea adelante, surge de no tolerar ser quien "tenga la palabra " porque se encuentra en una mesa de debate donde todos tienen derecho a ser oìdos y lo que es peor , su cliente.
Cierro con palabras de Henri Frédéric Amiel “una manera laboriosa de no ser nada, es serlo todo… de no querer nada, es quererlo todo“; esto resume de forma muy explícita el vacío que acarrea el egocentrismo y la perturbaciòn que generan quienes no se atreven a dar espacio a la palabra ajena ante un observador que SI sabe escuchar y leer mas alla de las suyas...
Por Claudia Retamal Mac Allister
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

