Justicia, un valor natural

El cuestionamiento que está atravesando el Poder Judicial actualmente preocupa a la ciudadanía y pone al tema sobre el tapete entre los movimientos de poder de mayor envergadura, en año candente por ser de elecciones presidenciales. La sensación de "ausencia de justicia" deviene en sensación de orfandad para los ciudadanos, por el rol paternalista que indefectiblemente cumple el Estado en este aspecto.
Sin mayor ánimo que transmitir mi sentir y parecer, que bajo ningún punto de vista implica una propuesta de certeza ni generalizada , pero con la convicción que la inmediata respuesta es la modificación en el sistema de designación de los administradores de la justicia , digo , que no termina allí la cosa.
Sea cual sea el modo en el que el individuo llegue al poder siempre tendrá dos opciones , hacer lo que realmente considera mas acertado y justo o responder a un "otro interés ".
No quiero con esto ser pesimista, cualquiera puede imaginar que quienes representamos los derechos de los justiciables, sufrimos esta situación por partida doble; como ciudadanos y como trabajadores del derecho que llevan a sus clientes a un destino casi impredecible.
Pero lo cierto es que, todos sabemos como se eligen los integrantes del Pode Judicial. Esta formula , que determina, quien será designado para impartir justicia , genera un pacto tácito de responder a quien lo "ayudó" creandose inmediatamente una relación verticalista y de obediencia que hará , que previo a resolver, deba mirar para "arriba" .
Hago la salvedad

 que existen excepciones , pero no son muchas, porque el hecho de ser ternado en un concurso no garantiza que elijan al mas apto, por el contrario deciden los acuerdos políticos, la amistad, el compromiso...

Se ha propuesto, sin suerte, la democratización de la justicia, en este caso sería el electorado popular quien opte entre los candidatos pre seleccionados.
Garantiza este sistema que los que han sido electos actúen acorde a derecho? ...Me temo que no y para esta concepción basta observar como interactúa el vinculo dadores del poder y beneficiarios.

Si un puntero tiene el poder de abrir o cerrar puertas, estamos igual que ahora pero en la vereda de enfrente.
Este planteo me lleva a pensar en ciertos valores de los que el individuo se va alejando proporcionalmente y en contramano de mayores ambiciones materiales.
Lo vemos a menudo, rapiñándose los ojos por un cargo convencidos a pagar con la ceguera.

“Sendero que no conoce el ave de rapiña, ni el ojo del buitre lo columbra.” ( texto bíblico)...

No se trata pues del modo en que se llega a ese lugar, se trata de algo que está detrás de ese maquillaje y del conocimiento intelectual que pueda cargar en su maleta.
Son aquellos valores y derechos incuestionablemente universales que pertenecen al individuo como símbolo de su propia existencia.
Y esto claro que no es nuevo, alla por el 500 AC , Heraclito de Efeso y otros filósofos griegos, celosamente comenzaban a hablar de los Derechos Naturales , dando origen al IUSNATURALISMO, luego revisado y profundizado , entre otros grandes como Socrates, Platón , Aristóteles; cayendo en el Siglo XIII a manos del clero por Santo tomas de Aquino, punto de inflexión a mi parecer ,por involucrar principios religiosos a lo natural., pero no menos valedero.
Esta corriente fue entretejiendo su andar con el positivismo partiendo de la teoria de Kelsen , perdiendo entonces cierta fuerza .
Sin embargo con el caos mundial de la Segunda Guerra , ante el espanto del genocidio , el sujeto se detiene a buscar la salida intelectual del horror y la maldad y allí van a beber agua de la fuente primaria, planteándose nuevamente la existencia de una ley universal como protagonista en la arquitectura jurídica.
No olvidemos que los derechos Humanos, tienen esta fuente de inspiración, los juristas echan mano a los derechos inherentes de individuo para consagrarle jerarquía internacional.

No será entonces, que en vez de estar tan ocupados por la modalidad en la que elegimos los administradores de justicia , deberíamos estarlo mas por cuestionarnos que estamos haciendo con los Valores y derechos naturales del hombre?
Es muy triste , ver como se vapulean y manipulan , principios que deberían ser inalterables, la moral, la buenas costumbres, la buena fe, la dignidad... parecen personajes de un libro de cuentos, cuando en verdad son los cimientos sobre los que debe construirse la sociedad.

Traigo una frase del Filosofo Carlos Nino cerrando la idea de este planteo.." Hay principios que determinan la justicia de las instituciones sociales y establecen parámetros de virtud personal que son universalmente válidos, asequibles a la razón humana, cuya validez no depende del reconocimiento efectivo de ciertos órganos o individuos"

Este es un tema que nos preocupa a todos y creo que debemos trabajar para que las próximas generaciones revaloricen la esencia que permite humanizar las políticas de Estado.

Es el camino mas largo, demasiado para ser mostrado como resultado de una gestión partidaria, pero algún día, deberemos tomar las riendas de este salto que nos llevarà a la reconstrucción de ciertos espacios, que no se han ganado en vano el desprestigio y el cuestionamiento social.

Dra, Claudia Retamal Mac Allister

Hacia una educación integral.

Está claro que lo peor que puede sucederle al pueblo argentino es perder lo ganado en esta dècada en materia de derechos e integración .

Ahora vendrá una nueva etapa, un nuevo desafío para los próximos gobernantes y uno de los pilares básicos con la mirada a una sociedad mas tolerable y pacifica se basa en la EDUCACION.
Los niños, además de ser el sector mas vulnerable,  son los gobernantes del mañana y de quienes dependerá que nuestro pais siga en el camino del crecimiento.
Creo  que es necesario un cambio estructural en la educación, ingresar nuevos parámetros en la currícula escolar y asegurarle a los estudiantes, alimentación y salud fisica y mental como parte del mismo sistema eduacional, sin diferencia de clases sociales, digo, a TODOS.
Creo que este es el modo de asegurarnos que el dinero que hoy se destina a los padres para sustento de sus hijos , aun con la exigencia de que se escolaricen , esté destinado a que los hijos estén  bien alimentados y tengan los controles sanitarios de rigor. Y respecto de los que no reciben subsidios también son víctima de una transformación social que los afecta,
La familia como núcleo constitutiva de la sociedad, ha ido decayendo en su influencia ya que está sufriendo una transformación que le ha complicado concederle a los hijos un hogar sustentado en el amor , el respeto, la contención y la dedicación.
Es el Estado en su rol paternalista  quien debe asegurarles las herramientas necesarias para un crecimiento sano.
Luego, el modo de revertir esta influencia en la economìa es otro tema, seguramente en un pais que logre desarrollarse y en forma gradual, la rueda de consumo girará en otros sentidos .
La violencia y el abuso , protegida hoy por los derechos reconocidos  desde la Convención de los Derechos del niño , la CN , la CP y las leyes nacionales y provinciales, acompañadas por la gestión de las Secretarías que se ocupan de su aplicación, debe ser sustentada  en  una educación adecuada sobre el tema.
Y uno se pregunta, que podría hacer la escuela que no haga la familia? ...  pues creo que mucho.
La salud mental de los niños debe ser una fuente de aprendizaje básica a los largo de toda la vida escolar, tal como lo son el lenguaje , la anatomía, la matemática, etc.
Esto debe ser incorporado en su conocimiento y hábitos de modo tal , que entiendan que  lo que les pasa en su hogar no necesariamente es lo que está bien. Si creyeramos lo contrario, de familias analfabetas no podrían salir niños cultos.
Con esto digo que la violencia es un modo de relacionarse y por lo tanto se hace habitual y normal para victimas y victimarios.
Si la educación escolar desde un primer nivel le enseña lo contrario sabrán diferenciar, máxime teniendo en cuenta la edad temprana de inicio escolar obligatoria
un cambio en la curricula escolar, en la cual se instrumente la enseñanza no solo en la teoría sino también en la práctica , de los valores que resultan ser el pilar en la formación de un hombre de bien.
Hay mucho para agregar y trabajar en este tema. Esto es solo la idea de un inicio al salto  radical que debe dar la educación de la mano de los tres poderes del Estado y que incluye una modificaciòn en el concepto de enseñanza que deberán incoporporar exigencias y ayuda a los educadores.
Claudia Retamal Mac Allister.

Con el dolor ajeno NOO

Ayer estuve en el acto de la Amia. Soy testigo y me hago cargo de mis palabras. La comunidad judia está dolida desde hace muchos años y lo que está pasando ahora abre y suma heridas y con mucha angustia me encarnizo en su dolor. En el dolor de quienes sufren desde hace tanto tiempo, de los familiares de los muertos argentinos en los atentados y de los seres amados del fiscal fallecido recientemente.
Ese es un tema y reitero, me duele muchisimo desde siempre toda victima de este tipo de atrocidades.
De la misma manera que me duele lo dicho , me averguenza la militancia politica sobre el dolor ajeno y vi y me detuve a escuchar a gobernadores y demas gestores de la politica, hacer juicios de valor sobre una muerte que está en la primeras etapas de investigación y otras tantísimas muertes que yacen impunes hace veinte años y de las q hoy parece que recrudecen, incluso en aquellos que tenian roles politicos y sociales importantisimos en aquel momento. Detesto ese uso del individuo vulnerable por el dolor .

Corren tiempos pre eleccionarios , estamos en democracia. Aprovechemos a observar la realidad con inteligencia . No repitamos sin saber lo que decimos asi en las próximas elecciones votamos con libertad e  independencia . El razocinio es el unico medio para lograr esa garantia constitucional con responsabilidad.
No soy judia. No soy Cristina. No soy Nisman . Soy Claudia tomando un cafe en la esquina de la Amia .
Por favor les pido no me envien cadenas de palabras armadas por otros.
Los pensamientos propios me encantan y los respeto por ser condicion propia del individuo pero cadenas que incitan al odio y a la sensacion de tener un pais perdido me lastiman. Prefiero ocuparme en hacer mi trabajo un poquito mejor cada dia y luego en las urnas elegir lo que quiero .
Pero mi pais no esta perdido y pienso luchar desde mi lugar para que este mejor .  Gracias y saludos a todos.

No creerse lo increible

Me he abstenido de responder  ciertos mensajes de las redes sociales que me han generado gran impotencia.
Antes de irme a descansar solo diré , en este largo y penoso dia,  que he visto en muchos compatriotas la magnitud de la ceguera, premura  e intolerancia a la hora de efectuar un análisis sobre un hecho tan doloroso como ha sido la perdida de una vida que se suma a las que ya se perdieron en las causas de terrorismo sufridas en el pais.
Parecen leones hambrientos devorandose cualquier presa util que sirva para saciar el odio y ganarsela al enemigo.
Sinceramente no entiendo "porque creen" que esta muerte es el fin de una causa .
Si el Fiscal tenia pruebas , pues alli deberan permanecer. O también van a decir que hicieron adulterar las pruebas?
Hoy no ha muetrto una causa penal
Sres.... Hoy ha muerto una persona que aparentemente se ha quitado la vida y que tiene una familia sufriendo por esto.
La causa tendra otro Fiscal, los únicos que no podràn reemplazarlo son sus seres amados.
La investgación sigue sus pasos procesales  en Comodoro py.
No se dejen confundir las investigaciones no se suicidan ni se matan,  solo las personas lo hacen

Momentos de abstención a presumir

En estos días tan dolorosos para el pais, la ciudadania debería abocarse a cumplir con sus  funciones y no prejuzgar
Abstenerse de hacer juicios de valor sin conocimientos de la verdad juridica que llegará solo con una sentencia judicial  luego de la investigación,  y hasta tanto , respetar los poderes del Estado.
Respetar tambien que está en juego una verdad pendiente de muchos años , nuestro máximo representante del Estado (la presidente ) elegida en democracia y sobre todo,  el  principio de todos los principios: El respeto por el individuo;
El de cada uno de los muertos por los atentados y el de la flia del Fiscal fallecido. Demostremos que podemos ser un pueblo democrático y respetuoso ya que nos quejamos tanto de los gobernantes.
No se olviden que el pais somos nosotros y para hacer conclusiones hay  tener información y que hoy día ningún ciudadano común, cuenta con ella.
Dejemos el odio por el odio mismo y empecemos a pensar. No hay otro modo de crecer como ciudadania y llegar a la paz social que tanto demandamos y q tiramos por la borda tomando el celular a destilar odio sin saber como son las cosas.
Las PRESUNCIONES NO SON SIEMPRE PRUEBAS , por lo cual si hablan ahora rasgándose las vestiduras sobre supuestos desconocidos,  no nos quejemos luego que no logramos  PAZ.  He llegado a leer que esto son los 70 y que luego vine el golpe mitar , lo mas escalufriante que llego a mi vista en las redes sociles.
Queridos Conciudadanos argentinos,  Libre expresión sobra en nuestro país , es un derecho ganado , no lo ensuciemos con odio , haciendo terrorismo desde generar dudas sobre la duda. BUSQUEMOS LA PAZ Y LA VERDAD.
DRA CLAUDIA RETAMAL MAC ALLISTER

LA MEDIACION EN LA POLÍTICA

Como integrante de un grupo de debate sobre mediación con participación de profesionales españoles, expuse la reflexión que transcribo .

A continuación apunto el link del articulo del profesional español que llevó a debate en el cual expuse mi opinión

http://www.amediar.info/presente-y-futuro-de-la-mediacion/

MI POSTURA:

Me resulta muy interesante el planteo de ver a la mediación como posible herramienta de trabajo en las gestiones gubernamentales y por ende, políticas de un pais.

Yo he venido insistiendo con esta temática desde hace un tiempo, desde mi humilde espacio ya sea redes sociales u otros espacios de comunicación. Convencida que la mediación no solo es una herramienta de resolución de conflictos , sino que es una forma de vida, un modo diferenciador de ver la realidad, cualquiera ésta sea.

Si bien no puedo opinar sobre lo que está pasando en España , por la falta de inmediatez con el conflicto social que padecen, entiendo , cuando el autor de la nota que comparto, habla de llevar adelante un nuevo acuerdo o pacto social

En Argentina se dio a la llamar PACTO SOCIAL al acuerdo que cambió el rumbo de la política económica del momento, consistente en negociaciones con pautas acordadas entre la clase obrera , representados por los gremios , nucleados en la CGT y la clase empresarial representados por la CGE en el año 1973 con un destino que no cabe relatar en este espacio, pero que sirve de clarísimo ejemplo que la política es “in extremis” una negociación

Hoy, sin ser testigo directo de lo que les esta pasando a los españoles, creo que hablamos de lo mismo en tanto necesidad de hacer nuevos pactos, en nuestro caso , digo de mi pais, hago referencia a la búsqueda de paz no de una situación belicosa pero si incordiosa.

Cuando digo que en Argentina , debemos desechar el viejo modelo de “hacer política” poniendo como principio negociador el gana o pierde, hablo de modelos extremistas de posicionamientos.

Creo que ha sido necesario para en un momento para lograr “plantar bandera” , pero ahora es tiempo de paz, creo que nos toca darnos esa posibilidad y trabajar con mas creatividad para lograr puntos conciliatorios .

Los ciudadanos argentinos vemos , como decimos en mediación, la punta del iceberg , pero sabemos que lo que no se ve, son meramente conflictos de poder .

Y por tanto los considero como conflictos con altísimo grado de posibilidad de ser mediables.

Esto como contracara de los conflictos que no lo son siguiendo los lineamientos de los Maestros Entelman y Calvo Soler.

Dra. Claudia Retamal Mac Allister   

DE PRESOS, TRANS Y DERECHOS HUMANOS

En los últimos días se han puesto sobre el tapete, temas que sobresalieron por su notorias contradicciones en relación a su interpretación, análisis y criticas. Me refiero puntualmente al derecho de las personas transexuales a percibir  subsidios  y el derecho de las personas privadas de libertad a percibir igual remuneración por igual tarea.

No me sorprende la cantidad o la diversidad de opiniones, sino el tono casi enfurecido en el que se debaten ciertos temas , la trascendencia pasional que despiertan cuestiones que sin ser de  origen reciente , se revelan en conocimiento y debates muchas veces infundados , solo porque al periodismo le vino bien ponerlo en boca de la sociedad.

Y allí vamos, cada uno con su libretito a debatir lo que nos han impuesto, llegando a formarse ideas absurdas de temas irreales solo porque el director de las ideas populares , ha elegido el tema a imponer. Se implantan como realidades incompatibles por opuestas y contradictorias, de acuerdo al color políticos que lleven, sin analizar causas ni consecuencias.

Me lastiman los comentarios en las redes sociales haciendo gracia con dos situaciones dolorosas, temas que afectan profundamente la calidad de vida de los individuos y que acarrean consecuencias con efecto dominó en toda la sociedad

De la víctima del delito, nadie duda que debe ser reparado en su lesión,  podrá cuestionarse la cuantía, el modo, pero jamás el derecho.

 Nadie cuestiona y tampoco lo haría yo , ni como mujer de derecho, ni como ciudadana, que ser víctima de cualquier delito, es una situación que en mas o en menos vulnera un BIEN JURIDICO, que llega afectar la mismísima vida , y que es deber del estado trabajar en su prevención y reparación.

 Pero este no es mi análisis actual porque básicamente, esto no tiene una brecha muy amplia de cuestionamientos, Nadie debería ser víctima de un delito y hay mucho para hacer en este tema

Y girando la moneda, hay otra cara. Y la realidad es que hay delincuentes y fue, es y será, un gran desafió del estado trabajar en consecuencia

 Desde el estudio de la teoría del delito en sus divisiones en causalista y finalistas, hasta el estudio sobre la función que debe cumplir la pena, ha existido y existen variadísimas corrientes y amplias diferencias de acuerdo al país del que se trate y a su momento histórico.

Pero Señores, somos ARGENTINOS , y asi como nadie duda  el estado debe proteger los bienes jurídicos del individuo, NADIE debería dudar que la finalidad de la pena en nuestro país es re sociabilizar al condenado, y esto  está expresamente estipulado en el art. 18 de nuestra Carta Magna.

Podemos replantearnos una y mil veces nuestro sistema penitenciario y judicial, pero JAMAS deberíamos dudar que el individuo que se encuentra cumpliendo una pena privativa de su libertad, debe cumplir una condena con miras a la reintegración al mundo en libertad.

Si partimos de este precepto , todo es discutible , pero de alli para abajo.... ABSOLUTAMENTE NADA.

 Si esto no esta asimilado, entonces ,  volvamos a discutir la esclavitud.

También se viene hablando de los subsidios destinados a las personas transexuales.

Me pregunto, cuantos de los opinólogos en disidencia, se ha detenido a pensar, empatizar, estudiar o simplemente conocer sobre el sufrimiento que implica esta complejidad sexual?

Cuantos han pensado, previo hacer un chiste de mal gusto, el dolor y la discriminación que sufren estas personas?

Alguien se habrá cuestionado el porque y el como se le ocurrió a un legislador proponer este beneficio?

O simplemente tomado de alguna  voz anti K un titular intencionalmente mal publicado, dijeron: "me pongo una peluca y cobro", "no se si jubilarme o robar", "los veteranos de Malvinas cobran menos”, etc. etc.

Porque se les ocurre poner en pie de igualdad situaciones tan disímiles?

Sinceramente no me preocupa a que letra del abecedario pertenezcan, me preocupa la liviandad con que se baja la bandera y se rasgan las vestiduras con opiniones propias del sordo que no quiere escuchar.

Preferimos que los presos trabajen gratis para un empleador, que en la mayor proporción es privado? Estamos eligiendo la esclavitud, la pena como castigo que lleva al reo a retomar la libertad con más limitaciones y más predisposición a delinquir?

Ponemos al preso en la obligación de trabajar en beneficio de un empleador que lo explote?

Preferimos que no se subsidie a quienes la sociedad no les permite vivir más allá de la periferia, porque a quienes difieren con su identidad biológica se les cierra a puerta al empleo ?

Estamos eligiendo la prostituciòn,  la promiscuidad, la venta de drogas ilegales  y más delitos...

Ampliemos el espectro de pensamiento, no nos limitemos a repetir lo impuesto

 Los delincuentes tienen familia , hijos, una victima y un estado, donde puede ir destinado su salario.

Los invito a dos cosas: primero INFORMENSE del destino que se le da a esos salarios, segundo , discutamos de que otro modo podemos distribuirlo.

Pero no discutamos DERECHOS HUMANOS, términos que lastiman ciertos oídos

La retribución por el trabajo es DIGNIDAD . Tal vez el delincuente no la tenga, pues es nuestra obligación como integrantes de un estado de derecho permitir enseñarles de que se trata y luego,  destinemos sus salarios al fin más justo.

Ud. Le daría trabajo en su empresa, negocio, oficina a un trans? Claro que no!

Entonces ...  . Que hacemos con ellos?

Opcion 1, los mandamos a la hoguera ?

Opcion 2, lo dejamos así total se mueren jóvenes porque se envenenan inyectándose aceite de avión y mientras esperan la muerte , los vamos corriendo de zonas para ejercer la UNICA profesión que se les está permitida y de las que muchos que dicen elegir la opción 1, disfrutan muy a menudo

Opcion 3, reconocemos que son víctimas de un sistema que no los integra y los ayudamos a salir de la persecución, la esclavitud sexual, la venta de drogas y la muerte temprana?

Alguien pensará y no creo que sean pocos, que este es un problema  de los "chorros  y los putos" y no puedo dejar de recordar la frase de Juan Domingo "Yo he visto malos que se han vuelto buenos, pero no he visto jamás un bruto volverse inteligente"

Hoy, tenemos un país al que le faltan muchísimos avances pero sea de la letra que UD elija ser,  no se puede desconocer que hemos crecido enormemente en la adquisición de derechos, en la igualdad de posibilidades, en la LIBRE ELECCION de ser lo que queremos ser como individuos.

Estamos todos en el mismo barco, CONSTRUYAMOS juntos , no empujemos al vecino porque es pesado , hay lugar para todos, esto no es el Titanic , solo se trata de que cada uno este en el lugar mas favorable para si mismo porque cada uno de nosotros somos componentes de esta sociedad.

Pensé en agregar a esta opinión información concreta de las bases legales sobre el derecho de los presos a percibir igual remuneración por igual tarea (precepto consagrado en el Art 14 bis de la C.N )  y su crecimiento legislativo y jurisprudencial en derecho laborales y gremiales.

 También transcribir los proyectos de ley presentados en CABA por Maria Rachid "dirigidos a  personas trans con domicilio en la Ciudad Autónoma de Bs As cuyo   monto del subsidio es de mil doscientas (1200) unidades fijas mensuales y en Nación , por Diana Conti (actual presidenta de la Comisión de Asuntos Constitucionales), titulado "Régimen reparatorio para víctimas de violencia institucional por motivos de identidad de género",.

El solo enunciado demuestra que no basta con ponerse una peluca , y que los presos no están en igualdad de condiciones que los trabajadores en libertad.

Pero creo que la suerte esta echada para elegir informarnos y opinar desde la inteligencia y libre pensamiento o en palabras del general , decidir ser una sociedad de malos reparables y brutos irremediables

Dra. Claudia Retamal Mac Allister